首先申明，此贴仅供有文采者鉴赏！
射表则是供部队在训练时用来参考的，射表本身就是根据实测结果统计出来的，而且是数人、数枪和数以十万计的实测靶纸的统计结果。
按照军标，射表数据是按普通射手在正常天气条件下射击获得的测量数据，这样的目的是为了让普通部队也不至于太难达到射表上的水平，但据知情者透露，事实上厂家都是让优秀射手来打射表数据，以尽量获得较好的性能表现来说服军方装备该枪。
所以对于后文95系，81系，56系的射表与事实可能有点出入。总体而言，射表还是和精度指标马马虎虎对应的。

56系枪族，据说是照抄老毛子射表的，所以数据好于81。实际上81的总体精度远高于56半自动。

小敏你看专门开辟一个科普精品区如何
你那些科普资料全部放里面

无需过多解释。。至于81射表表现不好，甚至远低于设计指标R50<45mm，我的解释是打射表时确实按照规定只选用了普通射手。因为81设计指标就是精度大幅度超过56式，实际的测试结果表明100米和400米，81式的R50只有56冲的66%，所以没必要在射表上藏猫腻。

我朝神器88阻其实没有那么不。和85相比，无论是设计指标，验收指标还是射表数据，88阻都是略优于85的。对于一把更轻更短更舒适且满足部队指标的“狙击枪”，显然88是合适的。
另外，MMC！最萌的神器67机枪确实不错，但是不如80式（PKM）机枪。据实验，67凭借更重的枪身，只在慢速精度射击方面优于80式，其他方面80式与之相当甚至更好。

大杀器。。。

加精理由：内部资料，难得一见，开门查表

围观

附射表的一些计算条件和名词解释：
每组射弹20发（比大部分国外的测试条件更苛刻）。大气压力750mm汞柱，相当与110米海拔；气温摄氏15度；相对湿度50%；无风；第一级的武器，弹头形状重量符合规定等。。
A 公算偏差：与任意散布轴线相邻接，并包含25%弹着的界限。。又称之为概率偏差。
B 散布密集界：与任何一条散布轴线对称并包含全部弹着70%的散布较密集的界限。
C R50：以平均弹着为中心，包含50%射弹的圆半径。
对于射表条件来说（每组大量射弹）
A：全散布=公算偏差X8=散布密集界X3（超出8倍概率偏差的可能性在高低方向上只有0.4%，不予以计算）
B：R100=2.5-3倍R50 C：R50=1.75X概率偏差=0.57X散布密集界
D散布密集界=概率偏差X3.07
比如88式狙击步枪，200米距离，查表，散布密集界（高低X方向）=0.11X0.12米，20发全散布大概就是0.33X0.36米，R50值为6.6cm。4发一组的平均散布大约是18cm。

果然跟吧主有一腿，乃的帖子大部分都加精了，
快说什么时候跟毛毛虫勾搭上的

上去吧，技术贴

上去