周骆511665：鲁迅如果活到1957年，一定会是大右派；如果活在当下一定会被"精神病"，在精神病医院度日。果老：二楼错矣！57年的鲁迅必郭沫若第二矣！这是来自和而不同博客原文的两条评论。多年以来，鲁迅一直是很有争议且褒贬不一的人物。那么，他究竟是硬骨头还是偏执狂，是勇敢正义还是敏感多疑，对人是理性批评还是睚眦必报？人云亦云褒奖鲁迅的文章看了很多，人眼看人，难免会出现局限或片面。本文作者张东园从鲁迅的一些经历中来对其人进行剖析，想更全面看清鲁迅其人，并完整辨别其言论动机，本文值得一阅！一提起鲁迅，人们首先想到“俯首甘为孺子牛”的诗句，在大陆的官方历史和教科书中，鲁迅是以“民族魂”和文化旗手的形象出现的；同时，鲁迅至少影响了中国两代知识份子和作家的思想、世界观甚至人生道路。鲁迅被毛钦点为中国现代第一文圣人。一九四零年为他盖棺论定的时候，称他是“伟大的文学家、伟大的思想家、伟大的**家，他的骨头是最硬的，他是最正确的、最勇敢的、最坚决的、最忠实的、最热诚的”，毛一口气用了三个“伟大”，六个“最”。近几年来，由于互联网和资讯的普及发展，开始有学者对鲁迅的高大全形象提出疑问，对鲁迅的研究以及其历史地位的评判出现了不同的声音。本文只是摘取历史中和鲁迅有关的片段，不轻易对历史人物做标签式的褒贬，只希望人们能够从这些历史轶事和言论中，从不同的角度审视历史人物和历史，能对了解历史真相和研究鲁迅提供帮助。