三国史盲
难道“大义”是不能讲的？那是不是就只剩下眼眉前的事情可以说？
又是谁真正地在“压人”？自己理屈词穷就往外赶人，赶人不成就搬出您老这么个字母串马甲，这个不叫“压人”难道还叫留人不成？
《巴黎手稿》很冷门吗？起码它比军舰的型号普及率要高，我只用“异化”，难道不对吗？或者你“懂”了别的，单单没有听说过什么叫“异化”？无知不可怕，无知者无畏才可怕。
最后一点您还是说错了，我真的是生在文革中的，工作已经二十余年了。难不成你在找同龄人？ 不过我相信，我的同龄人里极少有如您这般看不出事来，自取其辱的吧。
收起回复
62楼
2012-07-30 17:22
举报 |
manuaer1: 我承认我看不出事来，但我不认为我是自取其辱。就如我真的不懂什么叫“异化”一样。我不知道你平时都在什么圈子里呆着，像我这样连“巴黎文稿”都没听说过的人，怕真的无缘和你探讨问题了。2012-8-17 14:36 回复
manuaer1: 我虽然读书不如你多，但我知道，对待历史，对待大众，要有负责任的精神，要有客观的态度。冯小宁是知名导演，《1894》放映前在各栏目、各媒体大肆宣传，就是要扩大电影的知名度，客观上是要扩大它的影响力。而这样一部具有大众影响的电影，却存在大量的史实错误，甚至歪曲、捏造事实，负责、客观何在？2012-8-17 14:41 回复
manuaer1: 也许你觉得能和你讨论问题应该觉得荣幸，反对你便是自取其辱，那我无法反驳你，因为那是你的世界观。但你应当知道，无论谁，做什么事情都是要付出代价、承担后果的——包括受雇到论坛上造谣和骂人。虽然我见不到，但我很乐得等待你被揪出来的那一天。2012-8-17 14:46 回复
囧囧也飘过: 回复 manuaer1 :这位先生，首先你的用意是好的，其次你还是没有区分故事片与纪录片、影视艺术与历史教科书、艺术创作与生产活动的领域性区别，再次请你仔细从头看一下本帖要表达的意思。2012-8-21 10:29 回复
囧囧也飘过: 回复 manuaer1 :最后，希望你在了解各个学科领域性的差别之后，对别人对事物，不要出于好心而做了造谣和攻击骂人的事情。一个指头指着别人的时候，四个指头指着自己呢。2012-8-21 10:30 回复
manuaer1: 回复 囧囧也飘过 :我是说他在那里炫耀巴黎文稿和什么异化。这些我都不懂，但我知道作为社会人最基本的责任感。文艺工作者更应该有社会责任感，他们左右着社会舆论和价值取向。还有，有些人刻意宣扬这部电影，不仅偷换概念，甚至文过饰非，不值得怀疑吗？举报 | 2012-8-21 20:57 回复
我也说一句
这套拳一打就是20年。
还有更赞的，手榴弹打飞机呢！！！
