我查询看网上得字条。
觉得我大概有点“满遗”的倾向吧?
我一般看看社科文章,认为“清”对近代中国领土的最后形成有贡献,清的前几个皇帝较勤政个人能力还行。统治水平算是历代中最高的。清的腐败问题也是历代最严重的,主要是封建制度的问题,但由于是异族统治,更有“文字狱”等问题,使清比历代更暴力更残忍。
就这在皇汉眼里就算“满遗”了???
觉得我大概有点“满遗”的倾向吧?
我一般看看社科文章,认为“清”对近代中国领土的最后形成有贡献,清的前几个皇帝较勤政个人能力还行。统治水平算是历代中最高的。清的腐败问题也是历代最严重的,主要是封建制度的问题,但由于是异族统治,更有“文字狱”等问题,使清比历代更暴力更残忍。
就这在皇汉眼里就算“满遗”了???