一个国家的新闻是否公开公正，是这个国家民主与否的重要参考标准。

不了解艾大胡子，我能找到的关于他的层面上的新闻评价都很负面啊，抹黑似乎太明显了，他老哥呢，能找到的好像更少，连本《艾丹作文》都不好买。

谁给翻译下，看不懂

对了，忘了说，这不是欺负咱没过四级的么?

擦，我随便翻一下。
11年2月，哎某在退上发布说丫要采访一个网齤络评论员。这个评---那个论那个员受某正负或某当雇佣，在消息版面或者讨论组发布正治观点。这个评论员就是我们常说的五毛，即发布每一个引导舆论远离饭当或者推崇某当路线的回帖能拿到50分。本次哎的采访呢，用了一个肾脏作为报酬。为了保护线人，身份啊，ID啊啥的就不公开了。

问题一：多大，住哪个城市，住址，ID是啥
答：不能公开。我26了，我有很多ID，需要的时候我就去弄一个

问题二：你咋看你现在的干的这个活？
答：名称无所谓。网络平论园，舆论引导，或者大家说的5毛。

3，啥教育背景，啥工作经历？你咋开始干这个的？
答：大学，学传媒的。以前我在电视台干过，互联网媒体干过，新闻业也干过4,5年。一年多钱，我朋友问我想不想干这个活，整点外快，我说我试试。后来发现这个活非常轻松

……

4，你啥时候，在哪收到工作指令的？
答：基本上是早上9点，我得到来自上级——本地互联网公众办公室（啥机构啊，网络舆情办公室？）的邮件指令。指令告诉我今天要评论的新闻。有些时候是在特定的网站，但是更多的是随便找相关新闻然后回复。

……

我也想干……

5,能不能详细说一下你丫的工作？
答：流程有三个步骤：接活，找话题，引导大家的想法。接活包括每天开邮件，通常有啥事情发生后，或者甚至发生之前我们就收到时间描述，和引导舆论的方向，模糊事件焦段，转移大家的视线。然后再找出相关的文章，根据上级指示的大方向写各种各样的文，回帖。有时候甚至自己跟自己对话讨论，吵架之类。总的来说你就是弄个假象，勾引网民的注意。
在讨论组里，有三个角色，领导，跟帖的，还有打酱油（？）的。引领者基本上是比较权威的，经常带着强大的证据出现在争论的后面，大家通常觉得这些人非常有说服力。跟帖的分两拨，负责不停的吵架，或者开始话题。这些都会吸引观察者的注意，最后引导者在争论的末尾出现，抛出牛逼的话题。让大家跟从丫的看法。项目结束。第三种人，打酱油的网民是我们真正的目标客户。我们通过角色扮演来影响这第三部分人的看法。你可以说我们就像导演一样通过导演，演出写作来影响地三部分人的观点。有时候我都觉得自己精分了个去的。

擦好长。没人看吧...