寄语好声音——保持竞优体系精华，摒除造优体系糟粕。

而亚洲四小龙，台湾、香港、新加坡、韩国，都先后选择走上了造优体系之路。
而副作用就是，造优体系兴盛后，都带来了“文化领土”的扩展需求，最终都是要“类领土利益”。
向谁要，挑战谁呢？当然是竞优体系的代表，中或美。要么挑战要么跟随。台湾、香港、新加坡都曾走过造优之路，有经典的成功，也有失败，但最后都向竞优体系文化靠拢。
而被韩国国家平台推广的韩流文化，正在走造优之路上，而副作用同样是：对“文化领土”的错觉要求。
他们最终也会靠拢竞优体系强大的一方。中间的摩擦碰撞当然不会少。

北京 上海注定要走竞优体系之路（侧重有所不同，帝都主内，魔都偏外）。
而发达的省份苏浙=，也在向竞优体系靠拢。资本的传统选择：靠向竞优体系文化、娱乐。
而以芒果台为主的发展中省区市。自然而然的偏向【造优体系】。
@中国好声音 的出现，也是代表娱乐竞优体系方向，并大获成功。
@芒果台 的超女快男，依然是造优体系发展模式。（发展阶段所致）
而中间曾经出现的如《非诚勿扰》，从造优阶段，被总局（竞优体系代表）规劝后，迅速向竞优体系靠拢，排除争议大的造作话题后，转向婚姻服务类的竞优体系娱乐并成功……类似例子很多。

发展中的芒果台，发展的现状注定跟随四小龙等的步伐，进入造优体系，如：超女快男等节目，出了很多“人才”。
却被主流认可的少些。为什么呢？他们虽然被总局规劝了，可依然跟小媳妇一样，不断叫屈，发消息喊2下……，
这跟走过造优体系的四小龙多么相似。（只希望以后不要提出“文化领土”要求，虽然我很期待，那样说明他的造优文化盛极）。
处于发达省份的@ 浙江卫视 只会慢慢靠拢竞优体系。（代表主流视角）
而@中国好声音 第一届出了点问题，恰恰是在竞优体系中夹杂了许多造优文化诉求，反而被竞优文化占主流的
大众所厌恶，所抛弃。
刘欢：在现阶段国内娱乐节目风气下，主办方肯定会“用尽手段”地把节目做好、做大，甚至不惜编故事。
——这值得中国好声音节目组细细掂量。
比如一直在造优体系里徘徊的歌手平安，忽然进入了竞优体系的节目，而扬名。而他的粉丝（造优特性）20W刷杨坤微博评论事件，也是不知不觉的代表造优体系向竞优体系生存下来的@杨坤 呛声。（历史是多么的相似）

造优特性 决定了初级粉丝的迫切性和攻击性。希望被认可的心理完全可以理解。
而芒果台走造优体系，也是经济发展所致，虽然他哈韩（另一个登峰造极的造优体系文化的代表），但芒果终归处在中国这样一个竞优体系强势的地方。
虽然在改良快女什么的，但终究很难进入更高一层的竞优体系去检验！
而不论@浙江卫视 如何利用@中国好声音 迅速向竞优体系靠拢，还是已经琢磨出味道的@江苏卫视 正在走竞优体系娱乐之路；2013年，我们都可以继续看这2种代表娱乐节目的上演。
只是那种初级 造优体系的手法，尽量不要硬性的加入竞优体系之中——比如中国好声音。

想一想 台湾、香港经历的辉煌，当初是经历了怎么样的造优体系？
而他们又主动靠拢竞优体系文化，无论靠拢东方或西方，也都经历了彷徨期，也都有无奈。
但最终，竞优体系占了上风。从中也获得实惠最大。
虽然他们留有很多当初造优文化的印记，比如：对于现在造优盛行的韩国文化的热度==。
也不得不说，形成规模的造优文化，有爆发力，有优点，但缺点也大，副作用多。

为什么关于选手背景、故事什么的大家不太买账。
因为造作出来的东西，一放进竞优体系中，就显得那么轻率、虚伪和违和。
中国好声音的成功，更主要的是偏重竞优体系的主流审美原则。而一旦如快男快女之类，
靠故事夺取短期效应、效益，喧宾夺主，也就会慢慢远离大众。被抛弃是迟早的事。
造优体系的一个较大的副作用，就是关于“文化领土”的争夺，
甚至最后诉求是“类领土利益”。
看一看，台、港、新、韩，哪一个在文化、领土、制华上没有对抗过大陆……
这正说明，造优体系文化盛极必然会去做这些，挑战竞优体系的强者。挑战竞优体系的规则。

造优体系者经历过辉煌，创造过经典，完全有优秀的经验可以借鉴。
可是从长期来看，竞优体系会占据上风。
比如：风靡全球的江南style，并不真正完全是韩国造优体系的成功，至少该歌曲刚推出时，
被人诟病过。而这神曲作者本身，是美国竞优体系的产物（伯克利音乐学院出身）。
而他在韩国这样一个造优体系盛行的国度，依然如鱼得水般的存在着。
更别说四大天王时代、台湾90年代那个辉煌时期==。

那么为什么这次中国好声音的“编故事操作==”，越来越被诟病呢？
原因只有一个，用了初级的造优文化，参和进了竞优文化的节目形式里面，
就像葡萄酒里加了醋——还是兑了水的醋。只是时间过了保鲜期，有会馊味慢慢溢出。
而好的造优形态，必须以不损害竞优体系为主的操作，才经得起检验。
打个不恰当的比方：历史上有名的安史之乱，或许是造优体系对竞优体系的错觉挑战。
当造优体系的胡旋舞风靡大唐宫廷时，安 错误的估计了“文化领土需求”，趁乱反叛，
妄图夺取竞优体系控制权（竞优体系的教训）。（这是造优体系对抗竞优体系的常态）
结果可知：竞优体系强大的一方战胜了造优体系的错误一方。
而第二届中国好声音，必须在坚守竞优体系下，找到适合竞优的吸睛点，来扩大蛋糕。
因为她符合主流社会竞优体系审美原则。选手会舒服，评委会适应，大众会叫好。
希望节目组不要再去参入造优文化的糟粕。让好声音变成好生意的同时，完成好的理念转型。

央视的《直通春晚》显然是利用了强势的竞优体系，选择了许多造优体系节目的选手，提前进行加赛碰撞，这略显得着急了点。
可这种提前碰撞也算是一个不错的观察窗口。（即使里面利益矛盾重重）
即使娱乐如此，媒体更是不知轻重的选择性报道，叫人雾里看花。但我们今年仍然听到了
好声音带来的正能量。
只是希望 只是希望 中国好声音能办的更好，选手更能轻松的面对，发挥自己的专长。
祝福选手们~~只要是择优录取，又何必强求故事出身呢？？好声音选手们，加油！！
---------------------------------------------------------------------