做善事也要讲究方式方法

很奇怪，不管是遭人算计，还是大哥自愿，只要是以慈善为目的，有什么可指责的呢？说实话，楼主对“大衣门”的认识太狭隘了。

希望有好心人跟朱大哥讲明白这个道理：做善事也要讲究方式方法 。
不是一句话“我就是想做点善事，那些孩子太可怜了”，就能把所有的不良影响抵消的。

朱大哥和助理目前还没有认识到他的不妥在哪里，以为别人只是说他炒作，事实上，很少一部分那样认为，多数人还是认为定价有点“飘”，朱大哥完全有能力利用自己的特长去帮助别人，义演。何苦变相帮助别的企业去炒作。

朱大哥做好事该肯定，是该讲究方式方法。真要拍卖大衣，那价格也要别人说，就是别人说100万，人家也不会说你什么。可是一经你说，就给人一种高，傲的感觉，你是不是自以为很厉害，很了不起。如果叫价太离谱，都会让人连想，你值吗。千万不要自己认为自己值。朱大哥，把心放平，即使做慈善，也要低调一些。

自己家人我都没这么关心，自己的事儿都没去做，就凭我为大哥码这么多字，就凭我这九级珍珠，靠时间吧，尽管发言大多数不尽人意，但是，我的心是赤诚的，是好心。按照某些人的逻辑，只要是善心，是好心，就不算错或者做错了也可以原谅，对吧？

比较赞同楼主的观点：做善事也要讲究方式方法。不能因初衷良好就不顾后果，不计方法。
朱之文本次叫价50万拍卖大衣做慈善，确实不当。
(1)拍卖品严重不当。军大衣作为“大衣哥”的标志，体现的是淳朴善良、朴实无华的形象，这件大衣对朱之文来说是无价之宝，无论具体实物还是象征，只能作为传家宝而绝不能拍卖。叫高价拍卖自己赖以成名的形象，自己的形象被损毁也是必然的。
(2)有失诚信。都知道当初那件大衣已经没有了，虽然可以解释为这件大衣只是一个象征一个标志，是否当初那件已经无关紧要，但看节目中的说辞，并没有坦承这一点，存在不诚信的嫌疑。而诚信是一个人品德的重要体现。
(3)不应确切定价：30元的脏兮兮的军大衣，对其他人来讲，是废品一件，并无收藏价值。即便高价拍卖成功，存在两种可能：一种是欣赏、爱护朱之文的善人，想帮助朱之文实现慈善的心愿，慈善应该量力而行，对这样的爱心人士，你忍心让他们出价越高越好吗？第二种可能是企业，想借此使用大衣哥的品牌以牟取更大的经济利益，但牟利的基础最终还是要着落在认同同大衣哥的大众身上。所以，此类拍卖并不一定价格越高越好。
当然，作为珍珠在事情已经发生的情况下，可以多想想正面的因素，尽量消除负面的影响，但作为朱之文，这次的教训也必须认真吸取。

首先，认同楼主对朱大哥的一片爱心。拥抱一下，一下！
因为有不少记者、黑子等会蹲在这里等咱们自己【爆料】，然后拿去添油加醋的【翻炒】，或者拿去进一步骚扰大哥。
所以关于大衣的话题，我个人建议从现在开始，尽量减少公开讨论。就当翻篇了。
咱们的目的，不是讨论出是非对错，已经发生的，讨论出结果，也不会改变。
我们的终极目标是想让大哥知道其中【猫腻】，避免再被设计了。
那么，私下给吧主们发私信，让他们转达给大哥，或许是最直接，最有效的途径。