求教【紧急避险】案例

甲举枪欲射击乙，乙在躲闪过程中撞到丙，丙被撞倒地头部重伤死亡。
就此情况而言，乙行为算紧急避险，但如若甲的枪里没有子弹，客观危险情况就不存在了，该怎么判？
如果在上述前提下加上甲知道枪里没有子弹或者不知道枪里有子弹，又分别该怎么判？

对于丙的死亡应该为意外事件呢

有没有子弹，是个人，由于对危险的反应都是下意识的去躲避的

而且这个案例不是紧急避险

所谓的紧急避险是指。为使国家，个人，他人的合法权益免受正在进行的侵害。牺牲小的利益，保护大的利益！！！是一种不得已而为之的手段，是时间紧迫的是最后的一种选择方法…………从意图上，该案例就不是紧急避险

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: