难道不是？求科普

村上作品纠结翻译的尤其多。你们都太抬举林了，《1Q84》跟林译风格差别很大么，当然硬要找差别另说。至少读的时候没感觉有太咯得慌的地方。林和施都是合格的翻译家，谁翻倒也无所谓了。不像当年看过一本神级翻译的《非此即彼》，那种把文字翻成乱码水平的翻译才叫拙计。

二者相比。。。好吧 你说说这译者有什么不妥吗

对84无感，不是村上一贯风格，奇鸟之后的转型作都不是很喜欢

强迫自己看了几次都没坚持下来。

论学历施可比林高，有这种感觉，只是我们一直看林译本，林式译本对村上改动较大（这点我有些不赞同），所以后来施译本的书皮上印有“忠实原著”。但不可否认林的确是优秀译者，林的语言很精炼，文笔优美，村上文学在中国的传播与他有着莫大的关系，劳苦功高。二人各有不足，就看了他们二人互相攻击对方后，心里的印象就差了。我一直为林感到可惜，本来他的崇高品行已经从他的译文中所体现了出来，为何还要指责后人，只是因为1Q84没争取到翻译权怀恨在心？不过我想我们还是要注重作品，作品好，译者就不用说了。我觉得各自译的都好。

严重同意

一个作家的书总是被同一个人翻译是很可怕的。不管林译还是施译，村上春树的风格及思想总是没变的。

挺好 只是少了些能打动自己的东西

林的译作还是很可以的、顶个！

“信 雅 达”我个人认为林做到了

林的版本虽然与原文风格有很大不同，算是一种再创作，但是确实是最流畅自然的版本，相比赖明珠施小炜其实还算容易令人接受的。不是很受欢迎，无非是大众不习惯。林的文字更讨巧，更商业。