海猫鸣泣之时吧 关注:56,645贴子:2,604,875

回复:“海猫鸣泣之时 出题篇”EP1~EP4 犯人全推理

取消只看楼主收藏回复

嗯。有件事忘记在顶楼说明了。就是,这篇推理是完全基于游戏的(PSP版和PC版)的基础上进行的。所有的剧情发展、红字宣言等,都是采集于游戏。
海猫的动画和漫画我没有看。
若游戏和动、漫画存在差异之处,有可能会导致本篇推理存在巨大的矛盾。因此本篇推理不保证适用于动、漫画。


IP属地:湖北46楼2012-11-18 22:05
收起回复
    好吧,关于楼上所提出的“纱音嘉音一体化”到底能不能用作EP1~EP4的推理手段
    我给出的答案是:不能。 原因我再比较详细的解释一遍。
    1.首先,这个秘密是在EP6最后才揭出,岛上的真实人数由17人变为16人,这是“新的真实”覆盖了“旧的真实”,这两个名词当然不是我创造出来的,而是作者提出的。也就是说,在新的真理出来之前,我们必须遵循旧的真理。打个比方,人类在得知地球其实是围绕太阳转之前,“太阳是围绕地球转的”这句话就是你必须遵循的真理!而在将来,我们现在所公认“日心说”这一真理说不定还会被更新的真理所覆盖。作者传达的,就是这么个意思。
    你不能够用未来得知的新信息去破解旧的规则下所制定的谜题,就如同推理手段中禁止第六感和以未经提示的线索来解决问题。
    2.如果要强行把纱音和嘉音变成一个人的两种人格来推理EP1~EP4,那就会出现非常多的自相矛盾。我就随便说个好了,EP3里一开头,6名佣人就死了,贝阿朵用红字宣言“6人皆为即死”,如果纱音和嘉音是一个人,那她只能拒绝提供那条红字信息,否则她必须更正为“5人皆为即死”。
    3.另外,佐证我的观点,还有个证据。那就是,棋子战人作为EP1~EP4的观测者,他的所见所闻,必须为“真实”,换句话说,他就是EP1~EP4的侦探身份。(如果这个前提不遵循的话,游戏规则根本无从确立,不如说所有人包括战人都是在做白日梦好了)。在棋子战人的观测中,纱音和嘉音是两个实实在在的不同的人,因此必须遵循这个规则。
    贝阿朵为什么能在EP6里面打出纱音嘉音两位一体这张牌,而不违反游戏规则?大家留意,首先,关于人数定义,GM战人把纱音所在的那个房间人数以红字定义为5人。接着把嘉音所在的那个隔壁房间没有按具体人数给出定义,而是用了“其他所有人”这个词。这个巧妙的手段就是为了规避逻辑错误。
    可能有人会问,那在棋子绘梨花和棋子战人的眼里,他们明明是两个人,这不就是逻辑错?。非常可惜,EP6里绘梨花自己主动放弃了“侦探身份”,也就是说,绘梨花所见都不具备真实的效力。而对战人来说,同样如此。(还记得EP6里,战人提出过因为他在玫瑰庭园见到过一次金藏,以此来证明他所见不具备真实的效力那段推理大战么)


    IP属地:湖北56楼2012-11-21 12:48
    收起回复
      2025-06-07 20:05:07
      广告
      我不记得在出题篇里有过关于三位一体的任何提示线索。
      直到EP6提示纱嘉二人的恋情不能共存时,才算是有了第一次线索。
      在出题篇里,纱嘉二人不知道在战人眼前同时出现多少回了,非得选择性无视?
      大家玩到EP6末尾,GM战人和贝阿朵用了那句红字宣言,大家很兴奋的得知原来纱嘉是一个人,我能理解,这峰回路转的剧情令我也很激动。
      但是这又怎么样?它仅仅适用EP6罢了。你能拿某个EP里的红字去进行另一个EP里故事的推理?
      在某个EP里,一些人被红字宣言一开始就挂了,但是在另一个EP里,他们又可以活蹦乱跳的活到末尾,你怎么办?
      金藏的死之所以能够在EP1~4全部适用,是因为得到了贝阿朵以红字承认“全游戏共通!”。正因为有这句话,金藏从头到尾才不能在战人面前现身。
      归根结底,EP1~EP4只是瓶中信和伪书罢了,它是贝阿朵和战人对战时所随心所欲构造的剧情,每一集的剧情都由贝阿朵任意的编造,谁会死,谁先死谁后死,谁是犯人,皆由她随心所欲的安排。
      纱嘉二人是小安所幻想出来的两个人格,这是“六轩岛的真相”,你不能够拿“六轩岛的真相”去死搬硬套伪书中所发生的那些剧情。三位一体是真相,那战人双亲大肆杀人也是“六轩岛的真相”吧,那是不是我们也得老老实实遵照这个“真相”来进行EP1~8的推理呢,那么EP1一开头他俩就死在了仓库里,还有红字确认呢,这后头还怎么进行呢?
      想要以三位一体来进行推理,还是得满足那三个条件“一是有线索提示,二是不能在侦探眼前同时出现,三是不能出现逻辑错误”,能同时满足这三个条件,唯有EP6.


      IP属地:湖北60楼2012-11-21 23:30
      收起回复