好吧,关于楼上所提出的“纱音嘉音一体化”到底能不能用作EP1~EP4的推理手段
我给出的答案是:不能。 原因我再比较详细的解释一遍。
1.首先,这个秘密是在EP6最后才揭出,岛上的真实人数由17人变为16人,这是“新的真实”覆盖了“旧的真实”,这两个名词当然不是我创造出来的,而是作者提出的。也就是说,在新的真理出来之前,我们必须遵循旧的真理。打个比方,人类在得知地球其实是围绕太阳转之前,“太阳是围绕地球转的”这句话就是你必须遵循的真理!而在将来,我们现在所公认“日心说”这一真理说不定还会被更新的真理所覆盖。作者传达的,就是这么个意思。
你不能够用未来得知的新信息去破解旧的规则下所制定的谜题,就如同推理手段中禁止第六感和以未经提示的线索来解决问题。
2.如果要强行把纱音和嘉音变成一个人的两种人格来推理EP1~EP4,那就会出现非常多的自相矛盾。我就随便说个好了,EP3里一开头,6名佣人就死了,贝阿朵用红字宣言“6人皆为即死”,如果纱音和嘉音是一个人,那她只能拒绝提供那条红字信息,否则她必须更正为“5人皆为即死”。
3.另外,佐证我的观点,还有个证据。那就是,棋子战人作为EP1~EP4的观测者,他的所见所闻,必须为“真实”,换句话说,他就是EP1~EP4的侦探身份。(如果这个前提不遵循的话,游戏规则根本无从确立,不如说所有人包括战人都是在做白日梦好了)。在棋子战人的观测中,纱音和嘉音是两个实实在在的不同的人,因此必须遵循这个规则。
贝阿朵为什么能在EP6里面打出纱音嘉音两位一体这张牌,而不违反游戏规则?大家留意,首先,关于人数定义,GM战人把纱音所在的那个房间人数以红字定义为5人。接着把嘉音所在的那个隔壁房间没有按具体人数给出定义,而是用了“其他所有人”这个词。这个巧妙的手段就是为了规避逻辑错误。
可能有人会问,那在棋子绘梨花和棋子战人的眼里,他们明明是两个人,这不就是逻辑错?。非常可惜,EP6里绘梨花自己主动放弃了“侦探身份”,也就是说,绘梨花所见都不具备真实的效力。而对战人来说,同样如此。(还记得EP6里,战人提出过因为他在玫瑰庭园见到过一次金藏,以此来证明他所见不具备真实的效力那段推理大战么)