劳尔de小媳妇吧 关注:17贴子:2,191
  • 4回复贴,共1

┃劳尔在 不远游┃《李尔王》赏析资料。

只看楼主收藏回复

一楼 劳尔


1楼2012-11-13 19:36回复
    《李尔王》的对比写法书评人:王奕2009-12-26 16:22 [1] 【收藏】
    对比手法有利于描写人物,刻画鲜明个性。
    所谓人物个性,就是这个人区别于其他人的独特的性格,这种区别在对比中往往显得特别突出和鲜明。如果孤立地写人,往往特点含糊。出色的作家总是善于把不同人物扭结到一起,让他们面对相同的事物作出不同的反映,从而显示他们各自的性格特征。
    莎士比亚名剧《李尔王》就是典型的对比写作手法。在《李尔王》中,莎士比亚写了古代不列颠国王的三个女儿,大女儿高纳里尔和二女儿里根贪婪虚伪,三女儿考狄莉亚真诚善良,这三个女儿在对待父亲李尔王的态度上形成强烈的对比,大女儿和二女儿口是心非、花言巧语地表示对父亲的爱,因而各得国土三分之一,三女儿考狄莉亚没有虚请假意,只是恰如其分地表达自己的想法,结果被剥夺分地的权利,远嫁法兰西。事后大女儿和二女儿却忘恩负义,把李尔王逼成了疯子。还是三女儿考狄莉亚收养了父亲。
    在强烈的对比中,三个女儿各自的性格更见突出,使善的更显其善,恶的更显其恶。


    2楼2012-11-13 19:36
    回复
      2025-06-06 12:34:22
      广告
      论莎士比亚悲剧的戏剧冲突
      表现人与人之间矛盾关系和人的内心矛盾的特殊艺术形式是戏剧冲突的定义。自戏剧艺术诞生之日始,戏剧冲突在戏剧中的地位就举足轻重。伏尔泰认为每一场戏必须表现一次争斗;黑格尔认为各种目的和性格的冲突是戏剧的中心问题;更有许多戏剧理论家将戏剧的本质解释为冲突说;在中国的戏剧理论和批评中则流行一种说法“没有冲突就没有戏剧”。
      对于戏剧冲突的内涵每个作家都有自己不同的见解,所以才形成了异彩纷呈的戏剧世界。从普遍意义上来说,戏剧冲突着眼于人物内心以及行为与周围环境的矛盾与斗争,这里所说的环境自然是广义上的环境,它包含多种元素,可以是自然环境,也可以指社会环境,甚至可以代表某一个人物。
      剧作家在处理冲突时往往是很复杂的,每一部作品都有其特定的环境,因此展现在读者或者观众眼前的就有多种多样的戏剧冲突表现形式。
      莎士比亚在世界戏剧史上是空前绝后的存在,他作品中的戏剧冲突尤其能体现时代或者说社会环境与人物自身性格之间碰撞出的激烈火花。而他的悲剧更是众多剧作中最为人称道的,莎士比亚悲剧中的戏剧冲突可以成为一个时代的典范。
      莎士比亚的悲剧共有十部,涉及到社会生活的各个方面,例如爱情,复仇,野心、金钱、权势等罪恶。在这些悲剧中尤以《哈姆莱特》、《奥瑟罗》、《李尔王》和《麦克白》最为精彩,同时也代表了社会中的某些方面。《哈姆莱特》讲述“复仇”,《奥瑟罗》展现“爱情”,《李尔王》和《麦克白》则代表了人性中的罪恶。这四大悲剧是莎士比亚悲剧的精华所在,它们的戏剧冲突代表了莎士比亚式冲突的典型状态,下面将通过分析这四部经典悲剧来探讨莎士比亚悲剧的戏剧冲突。
      三、《李尔王》——两个家庭的悲剧
      一个是发生于宫廷的悲剧,一个是发生于朝野的家庭悲剧,但它们殊途同归;一个是两个利欲熏心的女儿,一个是同样居心叵测的儿子,他们同样用甜言蜜语满足了私欲。两个拥有不同社会地位的家庭,一个时代的悲剧。
      《李尔王》中的戏剧冲突着眼于“语言”,李尔王之所以厌恶自己的小女儿,正是因为她不会说好话,不懂得阿谀奉承。而他喜爱的两个大女儿却是百般奉承,甜言蜜语不离口之辈,此等对比之下,昏聩的李尔王自然偏信与自己的大女儿们。
      本剧的冲突正是在这样的语言冲突下展开的,不仅是父女之间的对话,李尔王与大臣之间的对话同样体现了两种语言间的冲突。此外,当李尔王终于只剩下两手空权最后被扫地出门时,这时的戏剧冲突开始转向人物的行动,当小女儿为父报仇却惨遭失败最终自刎时,当李尔王痛失女儿最终选择死亡时,戏剧的冲突达到了一个高潮。善与恶皆化为了尘土,恶者为自己的恶付出了生命,善者在无奈中受制于社会的枷锁最终也只能选择死亡。
      同样的,作为第二条线索的葛洛斯特一家,也经历了这样的悲剧,两者十分相似。李尔王和葛洛斯特都是先昏后明、先恶后善、先富后贫、先福后苦;他们的三个女儿和两个儿子都是真假有别、善恶显见,或前后不一,或始终如一。
      整部剧本身就十分具有对比性,人物之间的设定本身便是个性鲜明,这样便使得戏剧冲突也十分的常见和明显,几乎从各自的语言中就可以感受到人物命运的不同走向。这种较之于传统冲突的变革,使《李尔王》具有鲜明的艺术特色。


      3楼2012-11-13 19:37
      回复
        有人说,《李尔王》讲述的是关于“一个人长不大的故事”,而且永远也长不大。保尔·艾吕雅在《公共的玫瑰》里说:“男人只会变老不会成熟。”王尔德也说:“男人只会变老不会变好。”想想,或者挺那么回事。不过,我倒是觉得,李尔王其实说是长不大,不如说是越长越退化,从人类退化成猴子。有的人是越老越德高望重,有的人是越老越像孩子,老而不尊,李尔王理所当然归为后者,孩子智商较低,经验不足,一般来说都是任性的,然而一个普通孩子的任性无关大局,而一个国君的任性和独行其是造成的严重后果则是难以挽回了。而女儿们对父亲的背叛,同样道德败坏,叫人不齿。引用文中一句台词:“城市里有暴动,国家发生内乱,宫廷之内潜藏着逆谋;父不父,子不子,纲常伦纪完全破灭。”用专业的角度来分析,往大处上可以这么解释:“这正是点出了封建主义解体、资本主义兴起的过渡时期封建伦理道德趋于崩溃,人与人之间赤裸裸的金钱关系替代旧的纲纪伦常的历史真实。”


        4楼2012-11-13 19:43
        回复

          莎士比亚是文艺复兴时期最伟大和成就最高的剧作家。《李尔王》是莎士比亚著名的四大悲剧之一,也是一部性格悲剧。悲剧的成因有外因,也有内因—主人公性格本身的原因。《李尔王》中的人物形象,包含着丰富的思想内容,又有着鲜明的性格特征。作者善于通过人物的活动、相互关系和语言来展示他们的本质。本文从人物不同的方面来分析,来展现主人公们的性格特点。李尔王性格上的弱点导致他做出了错误的决定,他的悲剧也就开始了。不论是考迪利亚的话语,还是她的行为都体现出的是她的善良,理性。里根和高纳里尔,这俩个像毒蛇一样的女人,她们拥有的也只有残忍和奸诈。


          7楼2012-11-13 19:52
          回复