古往今来，中华民族历史上到底谁是第一名将呢？其实名将的概念很广泛，没有个标准。先说孙武，虽然他以一部《孙子兵法》而成为兵圣，尤其是孙武的军事思想中，含有一种悲天闵人的强烈人道主义思想，这是很难得的。但大多数人认为，孙武只是一个宾客，而不是政客，更不是武将。他之所以出道，在于阐释自己的军事思想，所以他后来才急流勇退。同时，孙武的贡献基本是在理论上，其生平并没有太多战功，虽然帮助吴王击败越国、楚国，但这个功劳中还要算上伍子胥的一份。并且在那之后，孙武再没有什么著名的战役。
而我们谈论一个真正的名将，一般要求他不是只会谈理论就行了的,实战才是检验名将的标准。将，扮演军事理论的实践者的角色重一些。显然，孙武是不适合做第一名将的了。所以，堪称第一历史名将的，首先要对历史发展做出正面，且具有突出意义的军事大事件，他的军事行动对历史产生深远的影响；其次，他应该是国家英雄，救民族、国家于水火之中；第三，他要常打大胜仗。

鉴于第二条：选岳飞。

这样排的话，功绩决定一切，几千年来良将辈出，很难评出个什么第一来。真正在战场是确立名将地位的人很多，首先就要从战国四大名将的白起、王剪、李牧、廉颇等算起。在汉武帝时代，卫青对匈奴作战、彻底击败匈奴，现在中国的西部和北部包括今蒙古国大部几乎都是卫青夺取的，所以很多人认为卫青应是中华古代第一名将。

卫青 霍去病,也好象是没什么好争议的，一位把游牧民族打得到处逃窜的将军，造成了若干游牧民族的灭亡，可谓名副其实的千古名将。但是，对于卫青或霍去病是否是第一名将的必然人选，也有人认为他俩只不过是因为有了汉武帝的强势依持罢了，实在是有点太幸运。

再往下，三国时期的名将多则多矣，甚至还有个武圣关羽，但这几十年毕竟太乱，武将们英雄则英雄艺,但大多如提线木偶般，在台上厮杀来去，皆为人所控.少有能够真正拯救民族和百姓于水深火热的，反而在各国的均势下,彼此耗尽了汉族的人口和中原文明。再往下到了五胡十六国时期，北方冉魏的开国君主冉闵也是许多人常常称颂的中国古代名将之一。他为今人所广为知闻的，是杀胡令，他亦以勇猛著称。有人说，冉 闵是公元四世纪的东亚明星,是中原人民心中的唯一希望。当时的人纷纷说,冉闵就是西楚霸王项羽转世来拯救汉人、拯救百姓的大英雄．因此，关中80万汉族百姓，冒着生命危险千里跋涉前往投奔冉闵，这也许就是明证。

徐达
中 国五千年的文明史，实际上就是一部民族的征战史，而且规模越来越大，这是西方所不能比的。战争的艺术，在中国很得人重视，因为你战打不好就会被灭国。春秋 战国时代那么多的国家难道就没有几个外交家吗？有，而且很多，可是弱国无外交。这句西方直到大航海时代才明白的话，中国人3000年前就明白了。多少小国一个接一个被人家吞并，你外交做得再好，嫁出去的女儿再多，也不能保你国家永远安全。而在西方就不同，一个国家虽然强大，但是要灭掉另一个国家，首先教皇不答应，教皇不答应了，你的人民就不答应，你的盟国也不敢支持你，最后搞不好还被人家群殴，所以拿破仑要打一辈子的仗。这就是战也没打好，外交也没做好。所以在中国古代，不管战将还是外交家，是同样多的。孙子也说，身为一国之将，也要会做一个合格的外交家，知道什么可打什么不可打，这就是战争的艺术，西方差得远了。 综上，关于名将的排行很多，标准难定，但很多人把帝王将相混一块，策划者和执行者相提并论。我们认为，对历史的影响应该是最重要的。所以，千古第一名将应该是大明王朝开国栋梁徐达。