怎么说呢?
说实话,AC实力的确比曼联强,但是足球是圆的,不是强队就一定会赢,曼联这场比赛实在是输得不应该~~~~~~
在首轮3:2的情况下,拿下AC应该是很轻松的事,第二场比赛的失利,我不得不说几个人:
1、老头子
当比赛开始的时候,我看到首发阵容,我就知道曼联凶多吉少了。
为什么不用打罗马的那套阵容?有3:2的优势,安心的打对罗马时候的战略-防守反击,拿下AC不在话下。
为什么把鲁尼突前,而不用史密斯?说实话史密斯在球场上就是一“混蛋”,当初罗马的防线就是被他给搞得鸡犬不宁,而AC呢?后防老化,就更应该用史密斯突前,搞垮它,把鲁尼放在史密斯身后。
还有就是用弗莱彻,明知道AC中场比自己强大,传接球要好与自己,却用一个老实本分的弗莱彻,而且弗莱彻出脚慢~~~~~~
2、海因策
整场比赛心不在焉的,第二个失球就与他有重要关系,在对手2对2的紧逼时候,不大脚往前踢,却往回传,结果造成维蒂奇失误~~~~~~~
3、C·罗
做为一名上场的队员,C·罗表现合格,但是做为曼联进攻的核心,C·罗的表现的确不算好~~~~~~~
4、弗莱彻
做为双后腰之一,弗莱彻应该担当防守的重任(卡里克组织进攻),却没有盯好首轮比赛就有上佳表现的卡卡,当然,也许卡卡难以盯防,但是年迈的西多夫应该不困难吧
5、维蒂奇
当然,我不能要求他什么,虽然第二个失球与他有关,但是他毕竟才伤愈付出,状态并没调整好~~~~~
现在说什么都没用,毕竟比赛已经结束,吞下失败,收拾心情,明年再来过~~~
我相信你,曼联,你永远不是一个人在战斗~~~~~~~~
说实话,AC实力的确比曼联强,但是足球是圆的,不是强队就一定会赢,曼联这场比赛实在是输得不应该~~~~~~
在首轮3:2的情况下,拿下AC应该是很轻松的事,第二场比赛的失利,我不得不说几个人:
1、老头子
当比赛开始的时候,我看到首发阵容,我就知道曼联凶多吉少了。
为什么不用打罗马的那套阵容?有3:2的优势,安心的打对罗马时候的战略-防守反击,拿下AC不在话下。
为什么把鲁尼突前,而不用史密斯?说实话史密斯在球场上就是一“混蛋”,当初罗马的防线就是被他给搞得鸡犬不宁,而AC呢?后防老化,就更应该用史密斯突前,搞垮它,把鲁尼放在史密斯身后。
还有就是用弗莱彻,明知道AC中场比自己强大,传接球要好与自己,却用一个老实本分的弗莱彻,而且弗莱彻出脚慢~~~~~~
2、海因策
整场比赛心不在焉的,第二个失球就与他有重要关系,在对手2对2的紧逼时候,不大脚往前踢,却往回传,结果造成维蒂奇失误~~~~~~~
3、C·罗
做为一名上场的队员,C·罗表现合格,但是做为曼联进攻的核心,C·罗的表现的确不算好~~~~~~~
4、弗莱彻
做为双后腰之一,弗莱彻应该担当防守的重任(卡里克组织进攻),却没有盯好首轮比赛就有上佳表现的卡卡,当然,也许卡卡难以盯防,但是年迈的西多夫应该不困难吧
5、维蒂奇
当然,我不能要求他什么,虽然第二个失球与他有关,但是他毕竟才伤愈付出,状态并没调整好~~~~~
现在说什么都没用,毕竟比赛已经结束,吞下失败,收拾心情,明年再来过~~~
我相信你,曼联,你永远不是一个人在战斗~~~~~~~~