太极拳吧 关注:175,359贴子:4,369,293
  • 16回复贴,共1

玄牝之门与佛祖的金丹大道 --《太极道德》

只看楼主收藏回复

玄牝之门与佛祖的金丹大道
三教之道,只在一心,一心无二念,故曰不二法门。所以释迦佛再三强调应无所住而生其心;若心有住即为非住;应生无所住心。《清静经》云:三者既悟,悟见于空。观空亦空,空无所空。无无亦无,湛然常寂。诚斯之谓矣。儒家谓一以贯之,天之道,一诚而已;诚之者,人之道。这“一诚”,便是一心之作用!故曰穷理尽性以至于命,尽人以事天而已。
穷理者,实相无相,大道无形。
尽性者,万相咸空,如如不动。
以至于命者,立命也,真阳发动,一灵迥迥;及至深,则理性不二,性气不二,理性气合一。
所以,修行,心诚则灵。
佛家道家打坐之法,并无根本不同,皆作端然清静之工,而其身法要领,除腿曲盘外,上身要领与太极拳要求无异,故打坐是静修禅,行太极拳是动修禅。
坐不是目的,坐的目的是入静之后的人天合一。这即是炼。
坐炼之法以数息法为最。数息非是目的,其目的是以数息之一念,代替纷纷之万念,故数息法还停留在以念止念的程度,只是入静的初步功夫,执着于呼吸,则本末倒置,不得窥见玄牝之门而入。
伯端师曰:玄牝之门世罕知,休将口鼻妄施为;饶他吐纳经千载,怎得金马搦兔儿。此即教导后学之人离一切相、一切念,勿执着于呼吸,然后才能窥知玄牝之门。
三丰师曰:海底巨鳌休乱钓,恐惊去了不回头;也是指这个玄牝之门。
这个门在哪呢?
诀曰:玄牝玄牝真玄牝,不在心兮不在肾;此即于有欲观窍时,渐至于无欲,于无知无欲间,蓦然一动,则为无欲观妙,这个蓦然之机即是玄牝。故曰“此窍非凡窍,乾坤共合成。名为神气穴,内有坎离精。”故玄牝实是精气神聚一之处,玄牝之门则是阴阳二交和合之机。把握此个,全凭虚静功夫,所以老人家开篇即说“谷神不死,是谓玄牝。”
谷神,虚灵不昧之神;虚灵不昧,是精气神聚于一处之结果,此即聚精会神一词的来由。精气神能聚于一处,则须做到心不外想、神不外驰,此即无欲。故本经开篇李老即说常无欲以观其妙;二章则说处无为之事;三章又说使民无知无欲;四章直言和光同尘,目的还是做到心中常无事,以合无知无欲之境;第五章讲视万物为刍狗,也是万缘放下,以无知无欲之心守中,多言无益。能无知无欲,即是空,即是清,即是静,即是无,所以净土在哪里?心中无事即是净土。如此清静,则炼命易也;故伯端师曰:赫赫金丹一日成,古仙垂语实堪听;若言九载三年者,总是推延款日程。玉皇心印经则说一下子的事——顷刻而成!时机把握好,真是如此。
释迦老人成道,其之要求离一切相,不着色不着空,与无知无欲有何异焉?网络上有释迦佛之造像,其一是释迦老人盘腿而坐,双手合捧一金灿灿圆物,此诚天心真种,金丹相也,不觉令人会心一笑。故黄祖评价释迦老人是以金丹之法成道,其曰如是:
修炼之道,还有上品丹法,以神入于虚无中,不著色,不著空,空色两忘,久之浑然融化,连虚无二字亦用不著,此即庄子所谓“上神乘光”者是也。佛家牟尼文佛即用此真空妙有之法以成佛,后人鲜能知者。禅和合子有“如来修性不修命”之说,不知此个光中,即包罗神气在内,太极而无极,无相为相,无声为声者也,且是神气发生之根本。故炼此一光,无不完具,夫岂若后天之神之气尚分阴阳者哉?此理后人难明,无怪其落于修性一偏也。
如是说,则佛家一脉众宗有些修士会有看法,无须动心,更不必谩骂,道平和尚说佛没教导修士给自己打鸡血,《西游记》写得明白,师徒一路过的关有性关、有命关,命关即是丹道之关,此性命双修也。不得性命同修,难得究竟,似释迦老人之法, 以赴死之心尽性,从而立命,几人会意?
再者,少林拳也讲究气沉丹田,难道少林拳是从道家所学么?如果修炼命功非关丹田事,少林拳自称禅拳,传了那么多代,是在骗人么?
仙是佛,佛是仙,一性圆明不二般。三教原本是一家,饥则吃饭困则眠。三丰师所说真是确确在在


1楼2012-11-07 22:51回复


    IP属地:湖北2楼2012-11-07 23:02
    回复
      2025-06-29 13:12:23
      广告
      楼主,你的这些文章能整理成书吗?个人的一些体认和你说的很像,松,震,肌肉无意识抖动,酸,麻,涨


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2012-11-07 23:32
      收起回复


        5楼2012-11-08 09:01
        回复
          要得自然不吃盐


          6楼2012-11-08 09:56
          回复

            摘自 虚虚道人 吴丹丰
            目前考证出现最早 的《易筋经》版本是道光年间的来章氏《少林易筋经》,其中有紫凝道人的《易筋经义》跋语,称此书传于“绍黄两家”,并历数“禅家”、“宗门”、“金丹”、 “清净”、“泥水”诸术语,显系明人手笔。而“易筋”之名又明显出自道家文献,并非佛家所创的语汇。宋代张君房所撰的道教类书《云笈七签·延陵君修真大 略》中已有“易髓”、“易筋”的说法。《汉武帝内传》已有“一年易 气,二年易血,三年易精,四年易脉,五年易髓,六年易骨,七年易筋,八年易发,九年易形”的记载,所以“易筋”原属道家思想,因此可以断定《易筋经》为天 台紫凝道人托名达摩所作。国家体育总局易筋经健身气功课题组经多年研究也否定了《易筋经》源自达摩的说法。


            8楼2012-11-08 12:15
            回复
              学道人都得穷理。


              10楼2012-11-08 20:29
              回复