合肥之战双方实力对比：
曹魏方（守方）：
主将：张辽 副将：乐进，李典 兵力：七千
孙吴方（攻方）：
主将：孙权 副将：可以确定的有凌统，甘宁，
其余不详。 兵力：十万
战前形势：
孙权举倾国之力，对合肥势在必得，双方的兵力
对比为14:1，而曹操远在汉中，远水救不了近
火。
战斗进程：
一：前哨战：
本来前哨战一般是指双方试探性的相互攻击，但
由于本战的特殊性，使得前哨战成了整个合肥之
战的关键。
张辽在接到曹操指示之后，分析了当前形势，之
后作出了一个大胆的决定：主动出击。他募集了
八百勇士，第二天向吴军发起突击，造成吴军一
时混乱，无法应战。后来虽将张辽团团围住，但
无奈对方勇猛难当，数次突破重围。激战半日，
锐气尽失。而曹军则稳定了军心，提升了士气。
分析：
对于曹军来说，此战有以下几个特点：
1：必要性：此战必须要打，因为双方实力相差
太大，己方援军遥遥无期，军心动摇，若不能有
效打击对方士气以稳定己方军心，即使守城也一
定守不住。所以张辽说“成败之机，在此一举。”
2：危险性：此战对于张辽及八百勇士可以说是
九死一生。因为此战是正面突击，不是偷袭，对
方毕竟是十万大军，己方突击队还不到对方百分
之一的兵力，稍有差池，就会全军覆没。而且，
此战只能胜，不能败。一旦失败，就意味着整场
战役的失败。
3：可行性：对于张辽来说，此战也并非没有取
胜可能。其一：“出其不意，攻其不备”，对方兵
力远胜于我方，难免会产生轻敌思想，防范必定
会比较松散。只怕从主将到士兵，谁也不会想到
只有十几分之一兵力的敌人居然敢主动出击。而
且包围未成，阵脚未稳，这就给了张辽可乘之
机。其二：吴军在如此优势兵力下，一定会自认
为己方必然能获胜，在这样的思想下，将领士兵
缺乏力战甚至死战的决心，战斗力打了折扣，反
观我方，自张辽以下，突击队员个个抱着必死的
觉悟和必胜的决心（两者缺一不可），战意旺
盛，战斗力强。
而最后，张辽凭着八百勇士，打赢了这场困难重
重的战斗。其结果就是：敌方“吴人夺气”，而己
方则是“众心乃安，诸将咸服”。
二：相持阶段：
这一阶段较为简单，孙权围攻合肥十余日，不能
破城，只能撤退。
由于张辽打赢了前哨战，使得双方在气势上此消彼长，孙权空有十万大军，却不能攻破这只
有区区七千守兵的合肥城，可见士气战斗中的重
要作用。
三：尾声：
孙权撤退，各队人马皆以就路，唯有孙权，凌
统，甘宁在后，张辽却在此时突然率军追击，打
散了吴军的后队，几乎就捉住了三人。孙权跃马
逍遥津，而凌统部下全军覆没，自己死战才逃
脱。
张辽可谓极善于把握战机。而反观孙权，在这里
差点又犯下了一个致命的失误。如果说开始时是
由于轻敌的缘故，那么在这里就完全是指挥上的
失误了。己方可以说是战败而归，居然完全不堤
防追兵。
战后评价：
曹操：太祖循行辽战处，叹息者良久。
曹丕：自古用兵，未之有也，使贼至今夺气。
东吴：闻张辽大名，小儿不敢夜啼。
总体分析：
此战可以说是三国历史上经典的以少胜多的战
例。张辽在极端不利的形势下，冷静分析情况，
作出正确决策，并且身先士卒，勇猛作战，使己
方最终挫败强敌，获得胜利，确实体现了“智勇
双全”的名将风范。而孙权在己方实力占优的情
况下，产生轻敌思想，对于对方的突袭缺乏正确
的应对方法，在指挥上又犯严重失误，可以得出
结论：孙权并不擅长军事。