杨鸿晨吧 关注:87贴子:271
  • 0回复贴,共1

《王芗斋——这不是传说》读后感

只看楼主收藏回复

拿到新书,连着几日不忍释卷,厚厚的一本、细细的品味,生怕太早看完,没了念想。十余章看过去,已经是满肚子心潮澎湃、不吐不快。书读到现在,如果让我用几个字来概括,这本书给我的印象是:
恢宏画卷、壮士情怀、学术真髓
一、画卷篇
此前和杨老师接触不多,只知道杨老师是功力深厚的武术家、书画家,此前畅销的《王芗斋拳学》、《武学指要》,都是学术专著,而这次《王芗斋》的出版,真是颠覆了此前的印象,原来杨老师还是名副其实的文学家。
这部洋洋洒洒七十余万字的作品,乍看是描写了芗老从少年到中年,习武、历世的经历,而实际上,却是以芗老为主线,纵横挥洒,浓墨重彩的描写了近代中国政治、军事、文化、民生……尤其是武术界的沧海桑田、跌宕变迁,可谓波澜壮阔、气势恢宏。
具体到武术界,郭云深、程庭华、李存义、解铁夫、刘光才……等数十位前辈逐一登场、栩栩如生,一幕幕再现了前辈们追求拳学真谛、忠勇热血报国的真实历程,让读者好像穿越到清末民初那段壮怀激烈的历史中,紧随着前辈,挥洒血汗、学艺求真、救世济民、锄奸报国……
值得一提的是,杨老师除了精通武术外,对兵书战策也如数家珍,书中提到数场中外对决的战争场面,从地势勘察、布局调度到短兵相接、血战肉搏,描写的真实紧张,如同亲历。非胸中有大丘壑者,如何能摇动如椽大笔,挥洒出如此瑰丽的巨幅长卷?更兼情节起伏跌宕、文字隽永耐读,实在是令人叹为观止。
迫不及待的翻到结尾,发现本书始于1891年,止于1940年,现在最大的期待是杨老师能继续写下去,尽快出下册,给我们讲述40年代到建国之后的故事。
二、情怀篇
这本书除了大量的史实、生动的情节、武学的真知之外,最打动我的,是扑面而来的一种情怀。
武术是什么,强身的手段?杀敌的技巧?格斗的工具?这样定义就太狭隘了,武术是艺更是道,是学术更是文化;而武者除了传承道艺外,还要承担更多的责任。 金庸的小说中说到:侠之大者,为国为民;国外的电影也在说“能力越大、责任越大”。习武之人寒来暑往,继承了民族传续千年的艺业,具备了普通人没有的能力,那么自然而然也担负了传承文化、逞强扶弱、救世济民的责任。反之,仗着一身武艺,孤芳自赏,甚至恃强凌弱,功力再高,也对不起这个“武”字。《王芗斋》一书中的前辈,面对浩劫国难,不顾个人安危,挺身而出、勇扼中流,当得起一个武者的称谓,很好的诠释了豪侠的意义。
除了忠于民族、舍身济世之外,本书中武者的情怀,还包括如何破除狭隘的门户之见,在学术上革故鼎新、兼容并蓄。心中有国术、有拳学,而不要存一家一派敝帚自珍之想,才能在继承中发展。否则,再好的学术,也是越走越窄,在历史长河中湮没失传。
而对于武学后辈,杨老师也在书中通过芗老的成长经历,生动的教导了我们如何做一个合格的学子。书中的芗老,少年时分别师从了武学郭云深、医学罗鹤龄、文学刘幽峪三位导师,芗老整个的求师、问道、治学的经历,以及三位老师的言传身教,整个就是一部我国传统文化薪火相传的教科书。而尊师重道、不畏艰苦、扶贫济弱、忠孝节悌的传统道德,也在文中如春风沐雨般通过主人公的言行娓娓道来,给我们做了言行世范。
我的感觉是,如果说之前的《王芗斋拳学》、《武学指要》主要是授艺,教会我们功夫的话,那么这本《王芗斋》,更多的是教会我们如何做人,做一个顶天立地的中国人、武术人。
三、真髓篇
说到“真”,首先要说到本书的真实性。 这本书不同于一般的历史传记或武侠小说,首先作者杨鸿晨老师本身就是德高望重的武术家,与此同时又亲历了近当代中国社会和武术界巨大变迁,是很多大师级人物的见证者。书中提到的很多人物,建国后幸存的,在晚年杨老师都曾亲近从侍过,加之这十几年奔波探访、搜集资料、整理文献,可以说这本书中的很多内容,都是真实历史的再现。
不得不说在这个世事日新月异的时代,能有杨老师这样的人、留下这样一本书,是极为可贵和庆幸的事,因为如果没有这些记载,再过一些年,我们的后人,也许再也记不起、不知道曾经有那样一个时代、那样一些人、一些事了……

真髓的另一层意思是,这本书虽然像一本小说,但是却非一般文人写的小说,而是出自专业武术家笔下。文中提到的主人公学艺的经历、所学所练、都是实实在在的传统内家功夫,而非作者臆造杜撰的神功异术……,众所周知杨老师是芗老拳学的嫡传,通过作品中的人物,通过芗老、郭云深等宗师再现出来,不失为一件佳话。正如之前有读者提到的,书中还原了原传武学践钻裹老三拳(和龙虎二气)和乾坤二掌(单、双换掌)及鹤拳鹤法等宝贵的武学内容,并如实讲述了芗老革故鼎新、提炼拳道中枢的历史脉络。
尤为可贵的是,举凡书中提到的格斗场面,无不描写的细致入微,都是真实武学中的打法,很多都是有心人拿来就可以用的宝贵经验,这些就有待读者自己去品咂、提取了……


1楼2012-11-06 14:45回复