（二）鸣哨的方法与要求　　如前所述，哨声是裁判员使用的主要信号，必须准确及时，清脆果断。哨声虽不能代替复杂的语言但在很大程度上足以表达出裁判员在招待判决时是否坚毅果断，信心十足。一般地说，对裁判员哨声的要求，是在判罚及时准确的基础上，鸣哨清脆有力，强弱适度。如比赛开始、比赛时间终了或判某队胜一球的哨声应稍长，但也应适度，过长就会使人感到多余而讨厌。又如，判罚犯规的哨声，就应根据犯规的轻重程度有所区别，如系一般犯规，只须长短适中，清脆有力的一声哨即可；如出现粗野、严重的犯规，就以突发性的有力强音，显示出规则不容触犯的威严，虽未使用语言，却要向犯规队员表达“你的犯规够严重的”这样一种示意，哨声本身就要对犯规队员起到告诫作用。
　　减少不必要的哨声，是裁判员在场上必须重视的一项艺术。要提高哨声的"威严感"，裁判员应首先自我"净化噪音"。有的裁判员在吹判犯规时，习惯于在鸣一声长哨之后连续不断地加以琐碎哨声，有时为了纠正踢定位球地点上一丁点差误，也是琐碎哨声连绵不断，而且吹得震天响，这种多余的哨声，只会破坏比赛气氛，是极不可取的。

（三）裁判员执哨的方法　　裁判员执哨的方法有两种：
　　一种是套在颈上，跑动时含在口中。这种方法的特点是响哨快，从决定鸣哨到发出哨声不需任何准备过程。但缺点是裁判员对激烈比赛过于敏感而猝然响哨，对某些微不足道的犯规，运用有利条款不予判罚的，但由于哨声已响无法挽回。另一缺点是将哨含在口中，奔跑时甚感不便，对急促的呼吸也有一定影响。
　　另一种是吊在腕上，跑动时拿在手中。这种方法的特点是奔跑方便，对跑动中急促的呼吸无影响。当裁判员看到犯规情况至含哨鸣响之前，对是否判罚或运用有利条款，有一瞬间的思考和再观察过程，不致发生一有情况就猝然响哨的缺点。
　　以上两种只是执哨方法，各级足联、足协并无统一规定和要求，但经长期实践证明，上述第二种方法具有较为明显的优越性，已为国际、国内裁判员普遍采用。

除了上述五种旗示外经裁判员委托，助理裁判员亦可以旗示向裁判员提供协助，例如：
　　1、如助理裁判员发现在自己附近范围内队员有犯规行为，而裁判员未察觉到时，助理裁判员可将旗上举并加摇晃动作。当裁判员见到旗示并令比赛暂停后，助理裁判员应将旗侧斜上举，指示踢任意球方向。
　　2、如助理裁判员发现在自己附近的掷界外球或踢角球、球门球等有不符合规则情况时，应将旗上举并加摇晃动作，提示裁判员予以纪正或另作判处。

【关于论对铲球动作的识别与判罚】
足球运动是全球人民群众所嘱目的一项热门项目。为了提高足球比赛的观赏性，铲除足球场内的暴力行为和粗野动作足球规则在国际足联的领导下根据比赛的不同形式在逐步的修改，逐步的完善。使各大洲的球队能够充分发挥其各洲的特点及打法。充分的保护运动员的健康，鼓励进攻多进球发挥球星在球场的个人作用，更好的体现其价值。鉴于此情况个人想就“铲球”的动作做个较明确的阐述 达到对规则的充分理解及对临场判罚的掌握。铲球动作是足球运动项目在比赛中常用的一种抢截手段，它是一种高难度的技术动作，想掌握好却不是一件容易的事情。我们看到规则里指出：“背后铲球或有人伤及对方危险的动作”即要判罚，同时要红牌罚出场。这样的规定我们要理解并没有抹杀此动作，而是要规范这种高难度的动作，使之成为比赛中一种合理的，正确的技术动作，而不是利用这种动作去做为伤及对方以达到杀伤对手而达到胜利目的手段。所以在谈到铲球判罚前，首先要明确和理解这一点。足球规则对铲球的规定讲到：“铲球时，脚触球前，触到对方队员”判罚直接任意球，属严重犯规暴力行为的即要红牌直接将其队员罚出场。

这样你就要了解场上防守队员在抢铲时的心态，动作出击时的情况，双方争抢时的动机，铲球的目的，也就是在判断铲球动作时你要了解以下几点。
1.双方队员平行跑动时会出现什么样的情况 A.持球队员正在带球推进时，防守队员将球铲出去好球，铲到人即要判罚(要根据场上具体情况再做处理) B.持球队员已将球踢出去的瞬间，防守队员铲到对方时可根据场上具体的情况做出判罚或者掌握有利的条款。 C.持球队员下准备传球或者射门的一瞬间接触球时铲到球是好球，连球带人一起铲即要判罚(根据情节处理)
2.双方队员前后追跑时 A.已突破对方带球直接铲到球时是好球，连人带球或是铲人即要判罚。 B.持球队员刚突破对方队员，防守队员转身无目的铲球即要判罚。 C.防守队员不在抢断的范围之内而盲目的出击或有意识的伤人即要做出判罚。
3、雨天地滑双方队员多利用滑铲的动作进行铲断，我们即要集中精力进行观察，是贴地面的正确滑铲，还是跳铲、绊铲等，是勾腿，踢脚还是铲球。跳起来的飞铲等。
4、铲球动作目的即是对人，对拣球队员进行暴力行为。
5、为了达到目的在背后连人带球的铲球。
6、场上核心队员用铲球做为伤杀对象的。以上的情况就需要我们加以对动作的识别，不然就会偏离正确的判罚，所以就有的情况下无论铲球动作正确与否一样保平安将有些正确的合理铲球动作控制罚掉。这样一来就会使自然的比赛增加停顿时间失去了观赏性。当我们了解了以上的情况之后，那我们对铲球动作又如何的进行判罚使之掌握的更好，这就需要我们在具体的执行工作当中加强对识别铲球动作的理解和认识。识别两字从字意上来讲即是“识为看，别是区分”，也就是在铲球动作做出以后，首先要看他的目的，然后区分动作的合理性。这里首先谈的即是裁判员在比赛中执法时的观察能力，也就是在比赛中我们要预见到防守队员和进攻持球队员要接触的一瞬间裁判员的位置在哪里选位如何？是否能在铲球动作做出时做出准确的判断，如果位置不好点和面不能结合，你对动作做出的判断就会失误，可能就会出现错，漏判的现象。防守时为了破坏对方的进攻，射门的目的。所以它的伤及能力也最大，这样就需要我们裁判员高度的集中，争取跟的近一点，看的准一些，在动作做出之时判断准确，达到保护运动员的目的，充分技战术得以充分的发挥作用。在我们了解了以上三种铲球动作的防范情况及有伤及对方可能的情况之后，我们需要掌握的就是对动作的理解，也就是说如何判断什么是正确的铲球动作，什么是不正确的铲球动作，什么是暴力行要立即加以制止。

铲球：
一、什么是合理的铲球
1、防守队员在对持球队员进行抢截做铲球动作时，首先看是否在抢断的范围之内。
2、铲球时脚是否沿地面，不高于球的高度，连贯性的将球铲出。
3、铲球的目的是否是对球的。
4、即使是背后铲球防守队员做的动作也是合理的或是在铲球时移动步伐做侧面的铲球动作。 5、动作合理先将球铲出，未有任何的犯规附加动作。


二、什么是不合理的铲球动作
1、不合理抢铲动作则相反之，球随在自己的抢断范围之内动作不合理。
2、球不在控制范围之内的高于球的铲断，先踢人后踢球。在分析这个问题时我们将铲球动作又可以明确的分为“正面铲球、侧面铲球、背后铲球”。在这种情况之下我们如何区分铲球瞬间的合理性和不合理性呢？这样就需要我们对铲球动作的合理性及持球队员在对方做出此动作时的防犯能力来加以区分和说明。正面铲球，双方队员面对面相持，即是持球队员能够面对防守队员，对防守队员做出的动作可以看到，有充分的思想准备，即使是不合理的动作他也具备防范能力，有躲闪的机会，伤及到他的危性相对就小一些。侧面铲球：双方平行跑动，防守队员为了达到防守的目的将球抢断下来，在不可能用阻截的形抢到球的情况下多采用铲球动作做为抢球的手段。这种抢断持球队员的球时，防范能力要略差于正面 球的防范。因为持球队员在带球突破或者即要传球，射门时，的注意力不会清楚的意示到防守队员动作的企图，躲闪的机会小于正面铲球的可能性。这样我们就要将注意力集中在防守队员铲球动作的瞬间是合理的还是不合理的。背后铲球：持球队员在前防守队员在后，为了阻截进攻的持球队员传球，射门得分所采取的手段以此达到防守的目的。背后铲球对持球队员来讲，是没有任何防范措施的，他不会发现后面防守队员的目的企图，动机所做出的铲球动作。这样受伤的可能性最大，防守队员也正是利用这种动作在防守。
3、在对方铲球的瞬间还要注意持球队员的佯装这样一来我们即可以系统的、比较全面的对一种铲球动作是否合理有了较明确的认识。我们即了解和理解了规则的精神，也了解了铲球是足球基本技术的难度，同时对几种铲球的认识也有了提高。这样使我们明确的认识到如果队员用单腿或双腿从侧方进行铲球且不带有危险性或有伤及对方的能，动作是允许的，但如果裁判员认为该队员铲球动作目的不去铲球，而是铲向对方队员，将判罚直接任意球，并给予犯规队员警告。如果该队员从背后带有暴力性动作进行铲球，且铲到球的可能性很小，裁判员则必须判罚直接任意球并将犯规队员罚出场。如果裁判员对背后铲球带有暴力行为的动作视而不见，中国足协裁委会则对裁判员要做出处理。与此同时我们在执法过程中不断提高我们的观察能力和判罚的预见性，努力完善我们判罚的准性，严格的控制好比赛气氛，对粗野动作，暴力行为加以制止，使比赛始终在裁判员的合理控制下，激烈紧张不越轨，勇猛顽强不粗野，高难动作叠出不犯规，使比赛保持在攻、防转换的高潮中。