由存贷款利差引发的思考
大概是金融法课上听存贷款利差听的多了，就某节课上突然想到了这个关于社会财富的问题。
直直的来说，存贷款利差凭空产生了多余的社会财富，这部分的社会财富从哪儿来呢？就是国家印钞喽，钞票多了不就通货膨胀了么。
其实是我想错了。存贷款利差凭空产生的不是社会财富而是货币，而且即使我们国家的存贷款利差很大，就算把这部分凭空产生的都印成钞票的话，对宏观经济的影响也是微小的，应该不至于造成通货膨胀。从这个角度来讲，存贷款利差大是不能直接通货膨胀的。但从间接的长远的角度来看呢？好像有另一种可能性。企业从银行贷款投资建设，个人从银行贷款消费奢侈品，从各个方面刺激了生产。这样一来，从银行借贷，然后钱都流入市场，市场上的钞票就变多了，而且银行假如有坏账的话，出去的钱就收不回来了，不印钞票哪儿来的钱。这样就导致通货膨胀？大概也是片面的，里面还是有些问题不对劲。因为自己了解的领域太少了，思考的各个方面都存在漏洞。
再说说社会财富。刚开始我理解的社会财富是片面的，我的潜意识里认为货币就是社会财富了，这显然是不对的。我是这样想的，n年之前地球上是一篇荒芜什么都没有，而现在地球上多的这些东西都是我们的财富，当时还没有意识到精神财富，暂不表。从百度看到到自然资源也是社会财富的一种。从我看到自然资源也是社会财富的一种的时候，我就再也不能思考了，思维乱了。再说精神财富，这明显的是一种抽象意义上的财富，一个具体的例子，假如莫言纯粹靠写作来谋生的话，那他的劳动换来了货币，而最多市面上多了好多万册的书，并没有实质性的东西表现出来。这样的精神财富感觉好可怕。其实说社会财富的时候，是离不开货币的。在清晰的撇开了货币不是社会财富之后，我又陷入了所有物质的东西即那些实实在在的东西才是社会财富，才是我所能接受的。而精神财富转换成金钱的时候，给我一种不安的恐怖感。
社会财富是怎么来的呢？一是上面所说的自然资源，二个是人类的劳动（很容易想到），这也是我认为实质的物是社会财富的原因（直接否认了脑力劳动）。社会财富随着历史的发展是不断的在积累的，是不是每个时代的人都会遇到通货膨胀的问题？只不过是生产力发展低的时候，通货膨胀不明显，而现在飞速的发展，通货膨胀就特别明显。又回到了刚才的那个问题上了，个人的财富可以用货币来表示，而社会财富呢？用什么来表示呢？货币？还是什么其他的东西。
好想知道这个社会上货币的来龙去脉，银行在其间到底扮演着什么样的角色呢？如果能很好的了解央行和商业银行、政策性银行还有什么非银行的金融机构的话，自己对问题的理解应该就更全面些了。了解的少的话，想问题就简单，就是那种直直的容易让人一想冲动的逻辑。要多多的想啊，多质疑。最近几天脑子里总是不断的冒出一些想法推翻自己原来想的，挺好的。还有什么想到了下次再补充。
下了《国富论》，好晦涩。亚当·斯密早就研究过这个问题了。