最美一定等于最得宠吗？美丽似乎成为一个后妃在众人眼里得宠的第一要素，但是仔细说起来，很多顶级宠后宠妃是无美色记载的。这里说的美丽与得宠的标准，是指正史中必须记载，这个帖子不考虑美丽或得宠的水分。

清史稿：无
明史：
恭献贤妃权氏：姿质穠农粹，善吹玉箫。帝爱怜之。
宣宗孝恭皇后孙氏：有色，有宠，眷宠益重
曹端妃：曹妃有色，帝爱之
恭淑贵妃田氏：生而纤妍，有宠。
明朝最得宠的两位贵妃万贵妃、郑贵妃在正史都没美色记载。

金史：
唐括定哥：有容色，大爱幸
世宗昭德皇后乌林答氏：容仪整肃，“朕四五岁时与皇后定婚，乃祖太尉置朕于膝上曰：‘吾婿七人，此婿最幼，后来必大吾门。’今卜葬有期，畴昔之言验矣。”
比较热门的宠妃李师儿没美色记载。
辽史：
靖安皇后萧氏：洁素，尤被宠顾，虽军旅、田猎必与。
世宗妃甄氏：有姿色，宠遇甚厚。
仁德皇后萧氏：美而才，益宠异
宣懿皇后萧氏：姿容冠绝，有专房宠


唐朝：
武则天：美，宠遇日厚
赵丽妃：有才貌，善歌舞，玄宗在潞州得幸
杨贵妃：姿质丰艳，善歌舞，通音律，智算过人。每倩盼承迎，动移上意。宫中呼为“娘子”，礼数实同皇后。
肃宗张皇后：辩惠丰硕，巧中上旨，宠遇专房
肃宗章敬皇后吴氏：容止端丽，性多谦抑，宠遇益隆。
贞懿皇后独孤氏：以美丽入宫，嬖幸专房，故长秋虚位，诸姬罕所进御
敬宗郭贵妃：容德冠绝，特宠异
何皇后：婉丽多智，特承恩顾
很得宠的武惠妃，没美丽记载，只说她儿女长得好。


隋朝：
宣华夫人：姿貌无双，有宠，专房擅宠，主断内事，六宫莫与为比。
容华夫人蔡氏：容仪婉娆，帝甚悦之，渐见宠遇。

北史：
冯润：有姿媚，偏见爱幸，宠爱过本初。当夕，宫人稀复进见。欲专其爱，后宫接御，多见阻遏。
文宣皇后李祖娥：容德甚美，帝好捶挞嫔御，乃至有杀戮者，唯后独家礼敬。
段昭仪：才色兼美，礼遇殆同正嫡
陈史：
张丽华：甚被宠遇，特聪惠，有神采，进止闲暇，容色端丽。每瞻视盼睐，光采溢目，照映左右。常于阁上靓妆，临于轩槛，宫中遥望，飘若神仙。才辩强记，善候人主颜色。是时后主怠于政事，百司启奏，并因宦者蔡脱儿、李善度进请，后主置张贵妃于膝上共决之。李、蔡所不能记者，贵妃并为条疏，无所遗脱。由是益加宠异，冠绝**。
孔贵嫔：有宠，其曲有《玉树**花》、《临春乐》等，大指所归，皆美张贵妃、孔贵嫔之容色也。


南史：
潘淑妃：以貌进，爱倾后宫
殷淑仪：丽色巧笑，宠冠后宫
晋史：
武元皇后杨艳：美丽，甚被宠遇
武悼皇后杨芷：美映椒房，甚有宠。
贵嫔胡芳：美，最蒙爱幸，殆有专房之宠焉
徐贵人：以德美见宠

世宗昭德皇后乌林答氏：容仪整肃，“朕四五岁时与皇后定婚，乃祖太尉置朕于膝上曰：‘吾婿七人，此婿最幼，后来必大吾门。’今卜葬有期，畴昔之言验矣。”
_________________________________________________________________________
容仪整肃不是美丽的记载，“朕四五岁时与皇后定婚，乃祖太尉置朕于膝上曰：‘吾婿七人，此婿最幼，后来必大吾门。’今卜葬有期，畴昔之言验矣。”也不是得宠的记载，这个订婚本来就是个时间背景，他要说的是自己年幼时自己父亲就说自己“必大吾门”。

孔贵嫔和张皮条女一起“国色”，两人加一起“宠冠宫掖”，她单独“绝爱幸”，孔范巴结她认了她为妹，“宠遇优渥，举朝莫及”。

总得来说，结合美丽、得宠两个因素，不用说也是杨贵妃第一了，“姿色冠代”、“专房宴”、“后宫莫得进”。

整肃不算，那张皇后的丰硕和靖安皇后的洁素算不。

至于宠……我不看得宠形容词，是结合形容词加事迹。如果只说一个后妃得宠但是没事迹支持，咱们也没办法知道是怎么被宠的。
当他封赐了她的家人之后，对她的侄子说：“我和皇后，四五岁就定婚了。那时你祖父把我放在膝上，说我会光大门楣。现在改葬皇后的日子不远，我总算应验了过去的话。”
他的荣耀要她来分享，才有实在感。

╮(╯▽╰)╭又没人说过张丽华专宠。还有一点就算是顶级宠后妃，在男人心里的分量也就那样，永远越不过自己和国家。就算杨贵妃，在关键时刻也被赐死了。那些没有在政权斗争中牺牲与付出的女子，我只能庆幸她们没遇到要被牺牲的关头，否则结果也是可想而知的，男权社会下，女人决定不了自己的命运。