维摩吧 关注:853贴子:12,191
  • 14回复贴,共1

如何破除我执

只看楼主收藏回复

我执,是众生流转生死和一切恶行的根源,一切烦恼的基础,一切痛苦的因。
我执是执着五蕴生命体里有一个我,是不变不死自在的。
但这只是虚妄执着,仔细去寻求我的自相,是不可得的。
正因为是妄执,因此了解真相便可以破除。
破除我执,成为佛教见证真理的必由之路。 但是首先要了解什么是我,什么是我执。。
我,每个人理解不同。不过有一个总的相貌,即不变,独成,自在。
1.不变:如果我是变的,那么前一个是我,还是后一个是我,那就是有两个我?我是变的,就不是我,因为它可以变成别的。
2.独成:如果我是组合的,那哪个是我呢?还是哪部分都不是我,而组合的整体是我,那换了一部分,还是我么?因此,这个我就是不定的。而我必须独自成立,不然就是别的。
3.主宰:如果我是不自在,就是不能自己决定自己,那么就是被他力决定,这不是我而是它么?所以,我必须是自己主宰,有主宰力才是我。
这是主要的“我”的相貌,一切外道执着也不外乎此。
如果不具备这三种相,我就不能成立。因为那样,我就是别的东西。
那么,真有这样的我存在么?
我们普通人执着我,而没有仔细的去分辨。
1.有人执身体就是我。那么身体器官替换了,还是我么?替换到怎样程度就不是我了呢?而且身体是老病死,刹那变异的,不是不变,独立,自在的我。
2.有的人执着,心是我。比如我思故我在。那么心是变化的,小时候思想和长大不一样,我就是两个我么?所以,心是变化的,不是我。
3. 那么,身心之外,是不是有一个不变的我哪?比如生命体好比车子,我可以换车子,就是轮回。而主体不变。但是除了五蕴以外,是找不到这个我的。如果这个我和 五蕴分开,那么应该五蕴的痛苦,与我无关。如果我在五蕴里,那么我是什么相貌哪?我是有相还是无相哪?这些通过如实观察推求,都不可得。
4,有人执着,组合的整体是我。那么,这就不是我。而是组合,因为这个组合一致在变,不过你执着它不变罢了。这个假合我,是佛教所说的假我。也就不是我。
如前所述,人们通常就这四种虚妄执着。如果能如实观察思维推求,就可以破除对我的妄见。
佛之所以说五蕴,就是破除五种执我。有执色身是我,有执受者(感受果报者)是我,有执想是我(我思故我在),有执行(作业者)是我,有执识(明了的一念心)是我。现在,佛说,五蕴非我。色非我,受想行识非我。
佛在经中说:“观色如聚沫。观受如浮泡。观想如阳焰。观行如芭蕉。观识如幻事。”
但是,光有这种认识,还不够,还要修行,才能真正彻底断除我执/
如何破除我执。
1.要先了解我,我执如何产生?学习佛法,如实观察,升起正见。(闻所成慧)
我执是依于我们对于生命和内心的无知,执着在身心的生命体里有一个不变的我。
或者执着身是我,或者心是我,或者别有一个神我。但通过在身心中仔细推求,我不可得。
2.应学习佛法,戒定慧修行方法,在定中以如实观察实相达到胜解。(思所成慧)
深入了解生命的组成,内心的运作,观察身体和内心的无常。确认无我的真实。
3.依照方法实修,修习止观,在禅定中,深度观察真实,确认无我。(修所成慧)
达到完全无疑惑的觉悟。 见到无我的实相,就是证悟见道了。这才是真正断除我执。并非什么都不分别,不想就能解脱。如果,没有无我的智慧,那是无法见道的。
这是古来圣者共同的道路,一切时代的圣者都见证同样的真理。
在见道位后,还要继续修习无我观,断尽一切烦恼,烦恼种子,最后了脱生死,达到涅磐。


1楼2012-10-31 20:31回复
    请问如来藏是不是我?


    2楼2012-10-31 20:36
    收起回复
      拜谢老禅师的分享布施!“我”“无我”“我执”这些基本的名相如果不能准确深入的理解,修行怎么可能走对路子?老禅师慈悲引导正见!非常感谢!


      来自手机贴吧3楼2012-10-31 20:39
      回复
        龙树菩萨
        《大智度论》云:佛处处说有我处处说无我者。若人解佛法义知假名者,说言有我。若人不解佛法义。不知假名者,说无我。
        复次佛为众生欲堕断灭见者,说言有我,受后世罪福。若人欲堕常见者为说言无。无作,我者,受者。离是五众假名。更无一法自在者
        问曰。若尔者何等为实答曰。无我是实。如法印中说一切作法无常。一切法无我。寂灭是安隐。涅盘法印,名为诸法实相。若人善根未熟,智慧不利佛不为说是深无我法。若为说,众生即堕断灭见中。


        4楼2012-10-31 20:59
        回复

          2问曰。若尔者如〔迦叶问〕中佛说:“我是一边,无我是一边。离此二边名为中道。”今云何言无我是实,有我为方便说。
          答曰说无我有二种。一者取无我相,着无我。二者破我,不取无我,亦不着无我。自然舍离。如先说无我则是边后说无我是中道。
          复次佛说有我无我。有二因缘。一者用世俗说故有我。二者用第一实相说故无我。如是等说有我无我无咎。


          5楼2012-10-31 21:02
          回复

            佛处处说诸法有。处处说诸法无者。
            问曰。不应别说有无。有即是有我。无即是无我。何以更说。
            答曰。不然佛法有二种空。一者众生空。二者法空。说无我,示众生空。说无有法,示法空。说有我,示知假名相不着我者说有我,于五众中着我相者为破是着我故说。但有五众。无常苦空无我寂灭涅盘是名有。
            复次有二种断见。一者,无后世受罪福苦乐者为说有我从今世至后世受罪福果报。一者,一切法皆空无著,是邪见。为是众生故说有一切法。所谓有为无为法。
            复次不大利根众生为说无我。利根深智众生,说诸法本末空。何以故若无我则舍诸法。如说
             若了知无我  有如是人者
             闻有法不喜  无法亦不忧 
            说我者一切法所依止处。若说无我者一切法无所依止。
            复次佛法二种说。若了了说,则言一切诸法空。若方便说,则言无我。
            是二种说法,皆入般若波罗蜜相中。以是故佛经中,说趣涅盘道,皆同一向无有异道。

            复次有我有法多为在家者说。有父母罪福大小业报。所以者何?在家人多不求涅盘故着于后世果报。
            为出家人,多说无我无法所以者何出家人多向涅盘故。求涅盘者,不受一切法故。自然灭是涅盘。
            复次有人信等诸根未成就故。先求有所得,然后能舍。为是人故,佛说诸善法,舍诸恶法。有人信等诸根成就故。于诸法不求有所得但求远离生死道。为是人故,佛说诸法空无所有。此二皆实。如无名指亦长亦短,观中指则短,观小指则长。长短皆实。有说无说,亦如是。说有或时是世俗,或时是第一义。说无或时是世俗,或时是第一义。佛说是有我,无我皆是实。


            6楼2012-10-31 21:08
            回复
              回复 乐园老禅师 :谢谢。再请益: 末学第2点用词不当,导致误解,抱歉。
              2. 不取我,不取非我,谁不取我?谁不取非我?故言有不取者。此不取者,行者也。

              取一切法者,或认为“一切法实有”而行不取者,皆是两边,乃心之妄用分别。无取(亦无舍)者,乃心体本然。然否?
              


              IP属地:吉林8楼2012-11-02 10:55
              收起回复