首先,诛仙2之轮回很烂,诛仙也有些烂尾。其次,没有谈话资格的是你,你根本未阅读到我的重点,即便重复了两次。我所做的任何一评论并不是像你一样是为了某部小说正名,我只是质疑你帖子中的不合理性和漏洞,以诛仙为例也只是因为我只看过诛仙。而你两次的回复均没有对我的质疑做出正面回答,同时偷换概念,仅做部分回应。诛仙2有多烂我自然知道,但是时间不能成为你评判的标准,更何况你还说过萧鼎写近景优于神墓这样前后矛盾的话!我希望你下一次能做一个像这帖子一样的正面的回应,不要以偏概全,不要偷换概念,当然,也有可能是你并未了解我的主题,那样也没有谈话的必要。最后说一下我自己对这两部小说的看法,诛仙是一本小说,有剧情有世界观,字数少更易把握,能使剧情完整,是写剧情。而神墓更像网文(一时之间我难以找到好的形容词),剧情是围绕主角开展,主角没去过的地方便不存在,作者写开头没想过中间,前后文逻辑不强中间少点几章也能看,这是大部分网文的特点。但是神墓有完整的世界观,以及作者写开头时就已经设想过的结尾(开头写主角出身的时候卖了一个大关子),这是神墓优于其他网文的地方,当然神墓的优点不只此。而你所说的什么逆天的主题“神墓三观很正”,这是什么玩意儿,三观正的是马列
