2012年10月29日上午十点左右，三号待考点，女考官姓陈！起步之后，一系列的动作都非常的标准，没有任何的问题，考官让向左变道，A君变道！之后快到红绿灯，考官说前方直行，自己判断，A君变回中间车道，一系列的动作还是一气呵成，没有任何问题。快到红绿灯的时候，A君已经减速，踩离合，踩刹车在停车了，可是考官却一脚刹车狠狠的踩下去！车停之后，考官说，与前方车辆没有保持安全距离，第一次不合格，第二次开始继续开。A君并没有说什么，点头示意回答，在女考官说话的时候已经挂了一档，抬到半离合，在绿灯亮的时候也及时的起步了，女考官说了句，起步的时候没打灯。中间的路口，人行道也都处理得很好A君都处理得很好，之后女考官又让A君向左变更车道，A君变更车道之后，女考官又要求A君加到四档，A君加到四档之后，女考官又让A君靠边停车。而这时也到了一个比较大的路口前面。A君打灯，观察，减速减档，变回到了中间的车道，并且也跟女考官汇报说，过了路口再停车。回到中间车道之后又再次的观察，确认安全之后，再变道，而此时女考官说，你知道是路口，还到了路口中间才观察，A君并没有说什么，还是认真的做着自己的动作，而在A君刚刚变回右边车道的时候，女考官直接踩了刹车告诉A君，你不用停车了！从我喊你开始停车到你准备停车，你开了这么久了，不合格，再回去练练吧，感觉你都不怎么敢开！整个过程下来，A君可以说是所有动作都到位了的，并且加减档的时候车身也没有抖动，开得也很平稳！
首先，红绿灯那里，明明A君已经处理好了，而且距离也是合适的，女考官却狠狠的一脚踩刹车。那下刹车特别狠，连后面的车都很明显的看到停得很急！如果A君没有处理的话，没有减速踩离合的话，那么她那么一脚刹车肯定会熄火。足以证明了，A君当时并不是她说的没有做！并且，A君都已经减速踩离合了，这是很从容的动作，没道理一直不踩刹车停车！而且A君也不可能像她那样把刹车一脚猛踩下去，踩了刹车之后车往前滑的那么一丁点一丁点的距离，会影响什么吗？
其次，女考官说A君到了路口中间才观察！当时，女考官让变道的时候，已经是路口了，A君首先的就是打灯观察，并且正因为A君观察了，所以才会跟女考官说他要过了路口才停车，试问没有观察能这么说吗？而且，变道，打灯要是没有观察的话，直接就可以说不合格了，当时，女考官也并没有说什么，所以，足以证明，当时A君是观察了的！而A君第二次观察，是变回中间道了之后，准备再次变更车道确认安全。而女考官却说A君是到了路口中间才观察的！
还有，女考官说A君不合格的理由！首先，A君那并不能叫滑了很长一截吧？A君在最左边的车道，观察变道，再观察再变更车道，这个没错吧？如果，A君不观察，那就是连续变更车道了。还有，A君在她下达指令的时候是四档，当时也已经在减速减档了，不能说是A君处理不好吧，并且当时还有个路口，A君也处理过来了。这肯定要比直接靠边停车要稍微开得多出那么点距离吧？车速已经控制得慢下来了，能多到哪里去？而且，如果让A君停车的话，他停车的位置也能把握在刚过路口没多远那里！不是以安全为前提吗？难道要直接连续变更车道才对？
最后，女考官嫌A君不敢开。首先，考试主要的就是安全意识吧？A君观察清楚后方情况，确认安全之后再动方向没错吧？她却说后面没车，你还要看一眼。那谁知道后面的教练车会不会突然上来，或者是突然出来个摩托车吧？这路上的情况随时都在变化，确认安全之后A君也很果断的变道，难道这个也有错？不是宁等一分也不抢一秒吗？难道认真仔细的观察，果断的判断，这样也有错？
最过分的是，A君一切都做得很好，可以说是根本没有大的错误可以挑，女考官却用这个理由来说他不合格，连车都没让A君停。而其他的合格的人呢，有的是没系安全带的，有的呢是开了没一百米的，有的变个道回来就合格了，有的是停车超过三十公分的，等等！样样都是可以直接不合格的明显的大错！这么明显的放人以及针对人，这个就太过分了吧？这样不公平的对待，让人打从心底有种无奈感！委屈感！那就是，不管自己多努力，多辛苦，多刻苦，多认真，多仔细的练习，开得再好，那都是没有用的！什么努力都不敌她这么的故意为之，真的很让人心痛！她还能寡廉鲜耻的说，我都是为了以后你们自己开车的时候好，看看自己的行为，不觉得讽刺吗？打着好听的理由，做着难堪的事！这种时候除了自认倒霉，还能如何？
首先，红绿灯那里，明明A君已经处理好了，而且距离也是合适的，女考官却狠狠的一脚踩刹车。那下刹车特别狠，连后面的车都很明显的看到停得很急！如果A君没有处理的话，没有减速踩离合的话，那么她那么一脚刹车肯定会熄火。足以证明了，A君当时并不是她说的没有做！并且，A君都已经减速踩离合了，这是很从容的动作，没道理一直不踩刹车停车！而且A君也不可能像她那样把刹车一脚猛踩下去，踩了刹车之后车往前滑的那么一丁点一丁点的距离，会影响什么吗？
其次，女考官说A君到了路口中间才观察！当时，女考官让变道的时候，已经是路口了，A君首先的就是打灯观察，并且正因为A君观察了，所以才会跟女考官说他要过了路口才停车，试问没有观察能这么说吗？而且，变道，打灯要是没有观察的话，直接就可以说不合格了，当时，女考官也并没有说什么，所以，足以证明，当时A君是观察了的！而A君第二次观察，是变回中间道了之后，准备再次变更车道确认安全。而女考官却说A君是到了路口中间才观察的！
还有，女考官说A君不合格的理由！首先，A君那并不能叫滑了很长一截吧？A君在最左边的车道，观察变道，再观察再变更车道，这个没错吧？如果，A君不观察，那就是连续变更车道了。还有，A君在她下达指令的时候是四档，当时也已经在减速减档了，不能说是A君处理不好吧，并且当时还有个路口，A君也处理过来了。这肯定要比直接靠边停车要稍微开得多出那么点距离吧？车速已经控制得慢下来了，能多到哪里去？而且，如果让A君停车的话，他停车的位置也能把握在刚过路口没多远那里！不是以安全为前提吗？难道要直接连续变更车道才对？
最后，女考官嫌A君不敢开。首先，考试主要的就是安全意识吧？A君观察清楚后方情况，确认安全之后再动方向没错吧？她却说后面没车，你还要看一眼。那谁知道后面的教练车会不会突然上来，或者是突然出来个摩托车吧？这路上的情况随时都在变化，确认安全之后A君也很果断的变道，难道这个也有错？不是宁等一分也不抢一秒吗？难道认真仔细的观察，果断的判断，这样也有错？
最过分的是，A君一切都做得很好，可以说是根本没有大的错误可以挑，女考官却用这个理由来说他不合格，连车都没让A君停。而其他的合格的人呢，有的是没系安全带的，有的呢是开了没一百米的，有的变个道回来就合格了，有的是停车超过三十公分的，等等！样样都是可以直接不合格的明显的大错！这么明显的放人以及针对人，这个就太过分了吧？这样不公平的对待，让人打从心底有种无奈感！委屈感！那就是，不管自己多努力，多辛苦，多刻苦，多认真，多仔细的练习，开得再好，那都是没有用的！什么努力都不敌她这么的故意为之，真的很让人心痛！她还能寡廉鲜耻的说，我都是为了以后你们自己开车的时候好，看看自己的行为，不觉得讽刺吗？打着好听的理由，做着难堪的事！这种时候除了自认倒霉，还能如何？
大炮
