单纯想说一下而已了。
out of charter【也许拼错？】就是OOC，那么人物本身性格到底是什么呢？如果原著就是样板的话为什么会有所谓的【原作也崩了OOC了】呢？如果原作都算不上是样板的话那么什么才不OOC样板呢？所有人看着都很奇怪就叫OOC吗？一百个读者有一百个哈姆雷特，那么同理，一百个读者心中也有一百种OOC。我不知道为什么一个人说某篇文OOC楼下就会跟着一大批文说OOC，我也不知道为什么一个人在吧里发一个正式帖说怎么怎么样才不是OOC楼下就会一群人认同说这样才不是OOC。请问那些跟帖说OOC的人真的认为不是这样的人物就是OOC吗？我觉得这就和个人口味一样，也许有些人就是爱生子爱暗黑向但是有些人就觉得生子暗黑就是严重的OOC，这时候你能说出什么是OOC的标准吗？
把这些打出来只是希望某些人不要自以为是的在某些吧里大肆宣扬某种某种就是OOC只有这样这样才不是OOC这种思想，在我看来这就是思想禁锢，以后写文的人如果看了都会不自觉地把人物往那些所谓的不OOC的地方偏，结果写出来的人物根本就都没有特色，就像有些写手写的小攻会比较色气或者比较温柔一样，如果有人“义正言辞”的说了一句色气是OOC那么看了那些言辞的人必然就会少些色气的小攻而原本就以色气的小攻作为特点让人一眼就能认出来这个小攻是这个人写的的写手要怎么活？
而那些叫嚣着应该贴合原著的人心里肯定也心知肚明既然作为同人那么就不可能完全贴合原著吧。