我的三大股票理论及其精准技术支撑
二、必须破除迷信和盲从
曹 云 祥
证券期货市场的波动，包括大盘指数、分类板块指数和个股交易价格的波动在内，从来都是不规则、不确定和不可预测的。
无奈形形色色的“算命先生”太多。每天在股市、媒体和互联网上, 五花八门的分析预测比比皆是，简直泛滥成灾。只可惜，包括教授、学者、专家、分析师、“名嘴”、“高手”、“大师”和所谓“股神”在内，无论是谁说的、写的，一切关于指数点位或股票价位的预测，从来都是靠不住的。即使他们中的某些人并非有意忽悠，充其量也只能具有猜谜的效用。因为谁也不能保证猜得准，所以谁的预测也都不能轻信。特别是对于那些“死多头”、“死空头”们毫无根据地“一味唱多或唱空”，一定要保持清醒，以防受骗上当。
这里尤其需要提请注意的是：意大利数学家列昂纳多.斐波那契，于1202年提出了著名的兔子繁殖问题。随后在用递推法求解该问题的过程中，又意外地发现了著名的斐波那契数列——1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233、377、610、987……。这个数列的特征是：任意相邻前面两项之和，等于随后的第三项。而任意相邻两项之间，较小的前项除以较大的后项，所得之商数均近似等于黄金分割比0.618。
斐波那契数和黄金分割比本身，都只是特殊的数字现象。并非什么“神奇数字”，更不可能是普遍适用的科学规律。在运筹学最优化技术的《最优试验设计技术》中，就分别有所谓斐波那契法和黄金分割法。这两个方法，同样都是单因素试验设计的诸多优化方法之一。它们也同样都不适用于多因素试验设计。
股市上，如果仅仅作为一种方法，适当运用黄金分割比和斐波那契数，应当是完全可以、无可厚非的。这也就是说，在技术分析中，如果仅仅考察价格这个单一因素，我们既可借用黄金分割比，来预估下跌或上涨、回调或反弹的可能幅度；在日常交易中，也可借用斐波那契数，来进行“蒂纳波利点位交易”。当然，在实战博弈中，谁也不要奢望这样的方法总是正确有效的。更不能由此便误认为，斐波那契数列和黄金分割，就是股市运行的内在规律。原因很简单，价格是股市波动的表现和结果，而不是股市波动的本质和根源，更不是引起股市波动的唯一因素。
须知：查尔斯.道算是技术分析当之无愧的真正鼻祖。但他本人并没有留下理论专著，可谓道氏无理论。而《道氏理论》则是其追随者罗伯特.雷亚所写的；纳尔逊.艾略特原本是个毫无股市经历的门外汉，压根儿连个起码的市场人士都算不上。他只是晚年在病榻上，全靠翻阅道琼斯平均指数的历史资料，才写出了《波浪理论》。他也未曾经过任何推导证明，就把斐波那契数字说成是该理论的数学基础；威廉.江恩倒是有过长期的华尔街经历，应当承认他的实战经验是相当丰富的。但他的理论概括却相形见拙。他莫名其妙地弄出什么时间法则、价格法则、江恩线、时间周期等。并把这些乱七八糟的东西混在一起，就算拼成了《江恩理论》这盘大杂烩。
二、必须破除迷信和盲从
曹 云 祥
证券期货市场的波动，包括大盘指数、分类板块指数和个股交易价格的波动在内，从来都是不规则、不确定和不可预测的。
无奈形形色色的“算命先生”太多。每天在股市、媒体和互联网上, 五花八门的分析预测比比皆是，简直泛滥成灾。只可惜，包括教授、学者、专家、分析师、“名嘴”、“高手”、“大师”和所谓“股神”在内，无论是谁说的、写的，一切关于指数点位或股票价位的预测，从来都是靠不住的。即使他们中的某些人并非有意忽悠，充其量也只能具有猜谜的效用。因为谁也不能保证猜得准，所以谁的预测也都不能轻信。特别是对于那些“死多头”、“死空头”们毫无根据地“一味唱多或唱空”，一定要保持清醒，以防受骗上当。
这里尤其需要提请注意的是：意大利数学家列昂纳多.斐波那契，于1202年提出了著名的兔子繁殖问题。随后在用递推法求解该问题的过程中，又意外地发现了著名的斐波那契数列——1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233、377、610、987……。这个数列的特征是：任意相邻前面两项之和，等于随后的第三项。而任意相邻两项之间，较小的前项除以较大的后项，所得之商数均近似等于黄金分割比0.618。
斐波那契数和黄金分割比本身，都只是特殊的数字现象。并非什么“神奇数字”，更不可能是普遍适用的科学规律。在运筹学最优化技术的《最优试验设计技术》中，就分别有所谓斐波那契法和黄金分割法。这两个方法，同样都是单因素试验设计的诸多优化方法之一。它们也同样都不适用于多因素试验设计。
股市上，如果仅仅作为一种方法，适当运用黄金分割比和斐波那契数，应当是完全可以、无可厚非的。这也就是说，在技术分析中，如果仅仅考察价格这个单一因素，我们既可借用黄金分割比，来预估下跌或上涨、回调或反弹的可能幅度；在日常交易中，也可借用斐波那契数，来进行“蒂纳波利点位交易”。当然，在实战博弈中，谁也不要奢望这样的方法总是正确有效的。更不能由此便误认为，斐波那契数列和黄金分割，就是股市运行的内在规律。原因很简单，价格是股市波动的表现和结果，而不是股市波动的本质和根源，更不是引起股市波动的唯一因素。
须知：查尔斯.道算是技术分析当之无愧的真正鼻祖。但他本人并没有留下理论专著，可谓道氏无理论。而《道氏理论》则是其追随者罗伯特.雷亚所写的；纳尔逊.艾略特原本是个毫无股市经历的门外汉，压根儿连个起码的市场人士都算不上。他只是晚年在病榻上，全靠翻阅道琼斯平均指数的历史资料，才写出了《波浪理论》。他也未曾经过任何推导证明，就把斐波那契数字说成是该理论的数学基础；威廉.江恩倒是有过长期的华尔街经历，应当承认他的实战经验是相当丰富的。但他的理论概括却相形见拙。他莫名其妙地弄出什么时间法则、价格法则、江恩线、时间周期等。并把这些乱七八糟的东西混在一起，就算拼成了《江恩理论》这盘大杂烩。
