重炮巨舰吧 关注:1,859贴子:12,863

回复:中式福船,船体改造一下能不能赶得上西方战舰???急急急

只看楼主收藏回复

完全抛弃水密舱设计? 水密舱设计完全符合现代造船原理,船体的安全性能才有保障。完全取消后即便增加肋骨防御力上升了,但也是有洞即毁,导致战斗中沉船率上升。你的其他改造原理如同盖伦船,升高桅杆降低尾楼提高船速,这些都没问题。个人觉得适当增加肋骨数量基本不会妨碍水密舱,可以减少几个水密藏位,将小仓改大。至于肋骨换成铁肋骨,甚至船体周身包裹铁皮,安置当时最先进的火炮和机枪,战力完全可以媲美三等战列舰。


16楼2014-11-18 11:47
回复
    咋就先天限制了 一鸦前满清战舰有能装三四十门西洋炮的 都是福船改 至于适航性 耆英号有话说


    IP属地:北京17楼2014-12-29 18:47
    回复
      2025-06-06 01:04:20
      广告



      IP属地:辽宁18楼2015-01-02 13:55
      回复
        小船的水密舱基本都在水下了


        IP属地:辽宁19楼2015-01-02 13:59
        回复


          IP属地:辽宁20楼2015-01-02 14:01
          回复
            为什么有人说明船没船肋呢?依据是什么?


            IP属地:辽宁21楼2015-01-02 17:57
            收起回复
              壮哉我不能装炮的天朝船


              IP属地:北京来自手机贴吧22楼2015-05-11 14:55
              回复
                纯用中国技术 不掺一点现代改进和西洋技术 最大可以达到4-50门炮 达到三级舰的水准 一鸦前清朝就有差不多这么大的 多造一些 加以训练 自保还是绰绰有余的 毕竟不是每艘西洋帆船都是胜利号


                IP属地:北京来自手机贴吧23楼2015-05-12 14:00
                收起回复
                  2025-06-06 00:58:20
                  广告
                  可以对比一下


                  IP属地:北京来自手机贴吧24楼2015-05-12 14:51
                  回复


                    IP属地:北京来自手机贴吧25楼2015-05-12 14:53
                    收起回复
                      水密隔仓不至于完全抛弃吧,感觉搞个局部隔仓就可以了吧,比如在一些主要物资区域有仓隔起来,即能防水有有保护作用


                      IP属地:江苏来自Android客户端27楼2024-03-06 10:11
                      回复