飞哥qqsg吧 关注:60贴子:1,524


1楼2012-10-23 19:26回复


    2楼2012-10-23 19:28
    回复


      3楼2012-10-23 19:30
      回复
        2011年挪威奥斯陆爆炸案中致77人丧命的凶手布雷维克被法院判处21年徒刑,他将在一个包括卧室、健身房、书房,有电视和电脑等设施的舒适牢房中服刑。过轻的判决引起轩然大波,社会舆论指责这是滥用“人权”标准的结果


        4楼2012-10-23 19:33
        回复


          5楼2012-10-23 19:34
          回复


            6楼2012-10-23 19:35
            回复
              迎合选民


              7楼2012-10-23 19:37
              回复


                8楼2012-10-23 19:38
                回复
                  美国丹佛上个月发生影院恶性枪击案后,美国社会的控枪呼声再起。但此时正值美国大选关键时刻,奥巴马并不愿因控枪而得罪拥有巨大政治影响力的全国步枪协会,甚至因此失掉选票,因此并不会提出加强控枪的法案。


                  9楼2012-10-23 19:39
                  回复
                    二曰“找借口”:所谓“强盗装正经”,是它作恶之前先“念经”。强盗“念经”不是让你服的,是让你瞧着好像它还穿着一条裤子。实际上它早已经就是赤身**了,不过先用借口遮一下。一百多年来,我们领教了太多这种借口,比如:“只因为你们的土地太广大了,所以我们要来占领,居住。土地是人类共同的财产,不能让你们独自占有。”“只因为你们的江河太多太长了,所以我们的轮船要来自由航行。江河是人类共同拥有的财产,不能让你们独自占有。”“只因为你们的矿产太丰富了,所以我们要来开采,运走。矿产是大自然赋予人类共同拥有的财产,你们不能独自占有。”借口后面,就是明火执仗,杀人放火。
                      


                    12楼2012-10-30 16:45
                    回复
                      三曰“耍伎俩”:搞点儿阴谋,演个闹剧,或遮人耳目,或混淆视听,以此遮掩事实。  


                      13楼2012-10-30 16:46
                      回复
                        美国在国内是很民主的,但是美国在面对世界时,它的眼里只有四个字“利益、霸权”,也就是说:如果世界每个国家算做一个人,美国如果说是这些人组成的国家的国君,那么这个国君就是个标准的暴君——它绝对的不民主。美国这个暴君肯定有它的宠臣,如英格兰、法兰西之类的,但是在它的宠臣的队伍里绝对不会有俄罗斯和华夏,因为美国时刻在提防着这两个人搞政变。所以美国总要想办法将其置之死地。
                        美国当国王,国王必须是一面旗帜,如果没有旗帜,国家就散了,所以美国一开始就设计了一面旗帜:社会主义是妖魔,资本主义自由世界的人民必须跟着我打倒社会主义保卫自由世界的胜利果实;后来俄罗斯都不社会主义了,美国就改换了旗子:人权无国界、反恐。为此美国费了不少心思。
                        当个暴君也不容易,今天这里起义了,明天那里造反了,所以暴君总要打造一支强大的军队;另外天下太平更不好,天下人如果都一心了,太平了,那么美国反倒不好领导了,所以美国必须要在这些臣民之间挑起矛盾,然后美国再去平息矛盾。实质上美国就是让这些国家处于混乱状态,这样才好管理......放火、灭火——美国很会厚黑学呀。
                        如果说以前我们中的一些人还对美国抱有良好的期待的话,那么该觉醒了。我们可以毫不含糊地坚信:即使我们比美国还资本主义、还资本主义民主,美国也不会放过我们,因为美国最关心的问题是一直在“暴君”的宝座


                        15楼2012-12-01 08:17
                        回复
                          当时有关战争爆发的新闻报道
                          1950年6月25日,爆发了朝鲜战争。现在看一下发表在 6月26日的《泰晤士报》、《曼切斯特卫报》、《每日电讯报》、《每日先驱报》、《芝加哥论坛报》等等有关战争的报道:
                          〖1〗《曼切斯特卫报》:“美国官员证实南朝鲜军队已经占领了位于北朝鲜境内5英里处靠近西海岸的海州。”
                          〖2〗《每日先驱报》:美国军事观察员说,南朝鲜军队在西海岸附近进行了一次成功的救援反攻,进入北朝鲜领土5英里,夺取了海州城。
                          〖3〗《新闻记事报》:“南朝鲜政府声称在边界的某个地点进行了反攻, 并占领了位于北朝鲜境内5英里处的工业城市海州。”
                          [ 转自*** http://***/ ]
                          〖4〗《每日快报》(汉城,6月26日上午):“由美国训练的南朝鲜军队于昨夜反攻,夺取了北朝鲜内5英里的一座城市。
                          〖5〗《纽约先驱论坛报》(合众社汉城6月26日):“精选的南朝鲜部队 越过作为边界的三八线,占领了正好位于该线以北的工业城市海州。韩国军队缴获了大批装备,包括10辆卡车和大约100挺机枪。”
                          〖6〗《纽约时报》(汉城,6月26日电):“据南朝鲜国家新闻局称, 南朝鲜军队今晨向北推进,占领了位于边界以北一英里处的黄海道首府海州,缴获10门高射炮和10辆卡车。”
                          〖7〗《芝加哥论坛报》(美联社汉城6月26日电):此报于头版刊登了 一则报道:在三八线以北5英里处的一座城市被南朝鲜 军队占领。 1950年6月25日1时35分平壤广播的一则消息则称:南朝鲜拒绝了北朝鲜和平统一的每一项建议,派遣一支部队越过海州地段 的三八线。


                          19楼2016-02-24 19:12
                          回复
                            备注:【海州,北朝鲜第7大人口中心,离平壤65英里。是公路、铁路北上 必经之路。是平壤的南大门。是重要港口城市与工业、商业城市。具有极其重要的战略地位。】


                            20楼2016-02-24 19:14
                            回复
                              奇怪的是,两本关于朝鲜战争的美国官方出版物:罗依.E.阿普尔曼 (ROY E。APPLEMAN)的 《南至洛东江,北到鸭绿江》(1961年)和罗伯特.K.索耶(MAJOR ROBERT SAWYER)的《军事顾问在韩国——和平与战争时期的驻韩国军事顾问团》(1962年)都没有提及南朝鲜军队于6月25日占领海州的事。但是,英国广播公司监听部出版的1950年7月4日《世界广播摘要》第5部分《远东新闻》披露了下述重要新闻: “6月26日上午8时的局势公报说,瓮津地区的南朝鲜 军队进入了海州。” 这则新闻是美国外国广播新闻处监听的,因此可以看作是美国的官方新闻。


                              21楼2016-02-24 19:15
                              回复