炫斗之王吧 关注:52,577贴子:2,057,294

对于炫斗的一点小看法

只看楼主收藏回复

楼主是从上次的封测开始玩的XD,所以有些地方说的不对,还请各位大神嘴下留情!


来自手机贴吧1楼2012-10-20 14:07回复
    看法呢


    IP属地:福建2楼2012-10-20 14:08
    收起回复
      在贴吧里最常看见的就是说XD山寨拳皇之类什么的,其实这有点言过了,格斗游戏发展到现在,尤其是2D的横版格斗,其招式都被开发的差不多了,而大部分的格斗游戏你也能找到很相似的招式,比如很常见的经被用烂掉的升龙和各种飞行道具之类。


      来自手机贴吧4楼2012-10-20 14:18
      回复
        楼主玩过不少格斗类游戏,拳皇更是从小学开始玩,当然技术向来不怎么好一般般。就拳皇来讲,据我所了解,拳皇的大部分角色都不是拳皇原创的角色,如不知火舞,玛丽,东丈之类很多,这些大都是早早的出现的角色,只是搬家到了拳皇才被人所认识,当然也不排处之前就玩过饿狼传说而知道这些角色的人!所以说招式的相似性和角色的相似,并不能成为一个游戏评判标准,特别是格斗游戏!街霸有升龙,拳皇也有,那你不能说街霸抄袭拳皇或拳皇抄街霸之类的话,估计说了也没人理你!当然这是题外话,只是楼主扯扯淡而以。其实角色也好,招式也好,并不能完全的做为一款格斗游戏的评判标准,那么一款好的格斗游戏又需要那些特点呢?


        来自手机贴吧5楼2012-10-20 14:41
        收起回复
          难道木有人看吗?楼主还打算写长一点的说


          来自手机贴吧6楼2012-10-20 14:58
          回复
            在说一款好格斗游戏的特点之前,我们先来聊聊拳皇,至于为什么聊的是拳皇而不是街霸呢,那是因为楼主对街霸了解不多(众人;踢飞!)。只有对比优秀的作品才能知道自己的不足之处,知彼知己嘛!拳皇早期从94开始到现在的拳皇13其格斗模式也从最早的3V3到2000的援护再到2003的接力,模式在不断变化,当然大部分的拳皇作品依旧是采取3V3这种经典的模式。(PS;楼主人在公司,现在手机没电,晚上更完!请吧友们支持下)


            来自手机贴吧8楼2012-10-20 15:32
            收起回复
              这游戏技能渲染效果不够好 跟拳皇13还有些差距..


              IP属地:吉林9楼2012-10-20 16:43
              回复
                楼主回来继续更、而拳皇的爆气也从早期的放必杀到现在的多样化应用。不知道各位玩过拳皇94没有,当初的拳皇跟现在的拳皇13比起来天差地别,正是游戏的的这些不断改进,才满足了玩家的游戏体验。如果拳皇现在依然是94的样子,你还会选择它吗?


                来自手机贴吧10楼2012-10-20 17:37
                回复
                  我们在回到xd,很多人说炫斗怎么怎么样不好,怎么怎么样烂。除去山寨问题不说,说的最多的就是画面问题。那么请各位假设一下,假如炫斗有拳皇13和街霸4之类的画质那么有多少玩家的电脑能效果全开呢?


                  来自手机贴吧11楼2012-10-20 17:49
                  回复
                    就楼主家的渣电脑而言,那肯定不行!估计开了就黑屏了。说到这里也许有人就要说了(楼主怎么怎么sb,你开不了不代表别人开不了之类的)。那说这种话的人有没有考虑到网游的特性呢,就是受众群!


                    来自手机贴吧12楼2012-10-20 17:56
                    回复
                      特别对于受众群巨大额腾讯,他需要考虑游戏是否能在自己公司的受众群中普及的问题。


                      来自手机贴吧13楼2012-10-20 18:00
                      回复
                        既然没什人看楼主就完结了吧,本来还想扯淡的说,(众人:废话真多……)!其实楼主说了这么多,无非就是表达一下对炫斗的期望,楼主不是脑残粉,拳皇也确实是经典。但必竟炫斗还是个孩子!才出生没多久。我们是不是应当用发展的眼光去看戴它呢?同是格斗玩家的相互理解多一点不好吗(众人:楼主终于tm说完了!中指)


                        来自手机贴吧14楼2012-10-20 18:23
                        回复