三国吧 关注:878,080贴子:12,161,339
  • 5回复贴,共1

高人进来解答下 关于街亭之战的种种疑惑

只看楼主收藏回复

战前 马谡到底有没有请战?有没有立下军令状亮违众拔谡 这句话明显是说诸葛力排众议 但是也没说马谡有没有请战 即便是请战 马谡当时的职务是参军 也就是个参谋 诸葛对他哪来的那么大的信心 以前没有统兵的经验 三国志上只说与魏将张郃战于街亭,为郃所破,那么当时诸葛的命令到底是什么 是让他进攻 还是防守 按照三国志的说法 当时大家都以为 应该是魏延或者吴懿 为先锋 先锋这样一个重要的位置 按照诸葛亮谨慎的性格 为什么会用马谡?难道仅仅是因为马谡滔滔不绝的谈论兵法 还有刘备死前对诸葛说说马谡言过其实 不可大用 到底有没有这回事儿 如果有孔明又为什么非要 违众拔谡 最后一个问题 马谡带了多少兵 三万还是两万 伤亡如何


1楼2012-10-19 22:13回复
    .. 刘备说马谡言过其实.. 孔明不以为然/. 与马谡通宵达旦的讨论. 很重视马谡的. 街亭是想给马谡一个表现机会.
    街亭是一个要道. 所以命令应该是守住.
    那次的伤亡并不重要 主要是丢掉了街亭这个咽喉导致了孔明的北伐失败.


    2楼2012-10-19 22:47
    回复
      小白在这儿献丑了
      据小白所知,没有所谓的军令状,就是诸葛亮力排众议。
      根据全局以及王平传看,诸葛亮的命令是坚守。
      不用魏延很简单,一是诸葛亮身边要得力的助手;二是对于管理阶级,心中仍然存有关羽的事,而魏延整个就是一小关羽。
      想在史书上找到证明马谡有奇才的证据是困难的。但不能否认,诸葛亮的眼观不坏。
      刘备说了一句不可大用就不用了?这是不切实际的。举一个例子,你的物理很好,考场上你写完了,另外的一个人也写完了,他把答案给你,你多半都不会抄。顶多看看。


      IP属地:湖北3楼2012-10-19 22:59
      收起回复