其实呢！我个人觉得啊~从城市发展的角度来说~新州真的不能做城市。。只能做县城。。原因吗？我分析一下啊：
1、水源因素：新州没有大型的水源，旧州有大型水源。我们的州府当初定在凯里很大的原因就是那里有水。新州镇除了龙洞榜那里有点水之外，没有其他的水源了。要想发展城市化，如果光靠采集地下水是不行的。弊端1是水源少，居民用水紧张，黄平现在是没有大型的工业，如果大型工业上马的话，工业用水，如果全靠地下水的话，那将是个笑话；弊端2是造成城市建筑大量下沉。（住在北门坝的楼房多数都有开裂现象）。而旧州水网较密集。最重要的是有大型水库，从城市发展来说，大型水库才是城市发展的可靠水源。
2、历史因素：当初新州还是兴隆卫，也就是说兴隆卫只是个卫所，而卫所在明朝的编制里面来说，是个军事据点，也就是说，新州在当初的定位就是个据点，而不是居民聚集区而存在的。后来，明清两朝，民族政策呈高压态势，所以经常激起民变，县城才从防御角度搬迁到新州。而在那以前，旧州一直是黔东地区最大坝子，拥有大量的耕地，是最好的县城所在地。没有道理，古人几千年都选旧州为县城是错误的。
3、城市布局因素：新州和其它县城最大的软肋就是，没有环城线路。为什么没有呢？因为新州它修不了，前面已经说过了，新州本身的格局就是军事据点，四面环山，马家岩、冷平山和望城坡就是城市发展的桎梏，所以现在的新州城只能条状发展，不能辐射式发展。旧州本身就是大型湖积平原，大量的开阔地可以供城市发展。
4、土地因素：城市发展离不开土地，而旧州有，新州没有。有的人肯定会用当初州府抛弃旧州选择凯里的说法：“如果在旧州发展城市，会毁了黔东南的粮仓。”我很想说，那是什么时代的事情了，城市化发展的趋势，是必须要抛弃以农为第一发展的观念的，说句难听的话，黄平县政府如果搬迁到旧州，光卖地得到的钱，也够支持好几年了，而不像现在新州这样，找块地都得要到10里桥去。
最后说一句，这是无聊了说的事情。。
1、水源因素：新州没有大型的水源，旧州有大型水源。我们的州府当初定在凯里很大的原因就是那里有水。新州镇除了龙洞榜那里有点水之外，没有其他的水源了。要想发展城市化，如果光靠采集地下水是不行的。弊端1是水源少，居民用水紧张，黄平现在是没有大型的工业，如果大型工业上马的话，工业用水，如果全靠地下水的话，那将是个笑话；弊端2是造成城市建筑大量下沉。（住在北门坝的楼房多数都有开裂现象）。而旧州水网较密集。最重要的是有大型水库，从城市发展来说，大型水库才是城市发展的可靠水源。
2、历史因素：当初新州还是兴隆卫，也就是说兴隆卫只是个卫所，而卫所在明朝的编制里面来说，是个军事据点，也就是说，新州在当初的定位就是个据点，而不是居民聚集区而存在的。后来，明清两朝，民族政策呈高压态势，所以经常激起民变，县城才从防御角度搬迁到新州。而在那以前，旧州一直是黔东地区最大坝子，拥有大量的耕地，是最好的县城所在地。没有道理，古人几千年都选旧州为县城是错误的。
3、城市布局因素：新州和其它县城最大的软肋就是，没有环城线路。为什么没有呢？因为新州它修不了，前面已经说过了，新州本身的格局就是军事据点，四面环山，马家岩、冷平山和望城坡就是城市发展的桎梏，所以现在的新州城只能条状发展，不能辐射式发展。旧州本身就是大型湖积平原，大量的开阔地可以供城市发展。
4、土地因素：城市发展离不开土地，而旧州有，新州没有。有的人肯定会用当初州府抛弃旧州选择凯里的说法：“如果在旧州发展城市，会毁了黔东南的粮仓。”我很想说，那是什么时代的事情了，城市化发展的趋势，是必须要抛弃以农为第一发展的观念的，说句难听的话，黄平县政府如果搬迁到旧州，光卖地得到的钱，也够支持好几年了，而不像现在新州这样，找块地都得要到10里桥去。
最后说一句，这是无聊了说的事情。。
