忠诚要看对象本身就是个悖论,只要自己效忠的目标不在了,对他有血缘关系的亲人就可以袖手旁观,这种算什么忠诚?
照这个逻辑,长坂坡赵云就不应该去救阿斗:反正我只要效忠刘备就可以了,他的儿子和老婆的死活与我无关。诸葛亮也不用面对刘备的临终托孤:反正我只要效忠刘备就可以了,他死了以后刘禅怎么做蜀国皇帝与我无关,说不定我还能多活几年。
在哥顿失踪以后,沃尔德和塞尔东的表现确实让人齿冷,眼看哥顿的子嗣遭人凌辱欺侮,却躲在一旁袖手旁观,还振振有词说要有绝对实力打败自己才能效忠或者只需要对哥顿效忠。这样的表现就算哥顿回来了,能够原谅他们吗?
忠诚最大的表现应该是雪中送炭,而不是锦上添花。应该是在危机关头患难与共,而不是只看对象的效忠。
照这个逻辑,长坂坡赵云就不应该去救阿斗:反正我只要效忠刘备就可以了,他的儿子和老婆的死活与我无关。诸葛亮也不用面对刘备的临终托孤:反正我只要效忠刘备就可以了,他死了以后刘禅怎么做蜀国皇帝与我无关,说不定我还能多活几年。
在哥顿失踪以后,沃尔德和塞尔东的表现确实让人齿冷,眼看哥顿的子嗣遭人凌辱欺侮,却躲在一旁袖手旁观,还振振有词说要有绝对实力打败自己才能效忠或者只需要对哥顿效忠。这样的表现就算哥顿回来了,能够原谅他们吗?
忠诚最大的表现应该是雪中送炭,而不是锦上添花。应该是在危机关头患难与共,而不是只看对象的效忠。