“宝钗亦有心冷心硬的一面。金钏之死，她宽慰王夫人是可以的，但“几两银子”那些话，连王夫人都有感觉。”
——37楼
@军人张永杰
先引出原文：
宝钗叹道: "姨娘也不必念念于兹,十分过不去,不过多赏他几两银子发送他,也就尽主仆之情了. "
我问你，宝钗说这句话有什么不好的用意没有？若有，请你指出。
难道你是要让宝钗对王夫人说：
“姨娘念念于兹,已是善心有嘉，即已十分过不去,当随金钏去也，方了善缘。”看来只有宝钗这样对王夫人说，才能不被你所指责。
我告诉你，宝钗没有权力，没有理由在这件事情上给王夫人判死刑。
所以宝钗也就只能说“姨娘也不必念念于兹,十分过不去,不过多赏他几两银子发送他,也就尽主仆之情了.”
“连王夫人都有感觉。”
请问你的这句话是什么意思，连王夫人都比宝钗有人性，你是这意思吧？请你回答。

我也挺喜欢宝姐姐的，我要有个这样的就好了。如果从性格上来讲，你们说你们是喜欢黛玉那种的，还是宝姐姐这样的。

“探春提议的大观园管理改革方案通过后，众婆子高兴坏了，她最后却让婆子们把“好”记在她身上——“我如今替你们想出这个额外的进益来……”。”
——37楼
@军人张永杰
我无法，也没有必要大篇幅地引出原文来反驳你，只需引出章回的题目：
五十六　敏探春兴利除宿弊时宝钗小惠全大体
你要是阅文读字有选择性的，只能看到“敏探春兴利除宿弊”这几个字，而看不到“时宝钗小惠全大体”这几个字，那就算了。
我问你，难道“时宝钗小惠全大体”不是“敏探春兴利除宿弊”的组成部分吗？
若没有“时宝钗小惠全大体”，那么“敏探春兴利除宿弊”也就只能以失败告终。
@貂蝉风雪迎故人
你的原楼我删了，但直接删又有不忍，所以我做了一些删减，你们在尊重双方的前提下讨论吧，我在旁边学习学习。

“探春提议的大观园管理改革方案通过后，众婆子高兴坏了，她最后却让婆子们把“好”记在她身上——“我如今替你们想出这个额外的进益来……”。”
——37楼
@军人张永杰
我无法，也没有必要大篇幅地引出原文来反驳你，只需引出章回的题目：
五十六　敏探春兴利除宿弊时宝钗小惠全大体
你要是阅文读字有选择性的，只能看到“敏探春兴利除宿弊”这几个字，而看不到“时宝钗小惠全大体”这几个字，那就算了。
我问你，难道“时宝钗小惠全大体”不是“敏探春兴利除宿弊”的组成部分吗？
若没有“时宝钗小惠全大体”，那么“敏探春兴利除宿弊”也就只能以失败告终。
从此事中也可以看出探春的大度，她若不大度，她也就别寻思“兴利除宿弊”的事了，她就计较宝钗的那句话吧。但探春没有这样，她对得起宝钗对她的全力支持了。
宝钗对探春已全力支持，探春怎么还可能计较宝钗的那句话呢？
在她们“全大体”的同时，她们两个人之间也在“全大体”。这样的战斗团队，无往而不胜。

总觉得楼主说的不像是宝钗了，我不能否认宝钗的坚忍，宝钗也是当时社会的牺牲品，她的经历是促使她世故的最主要原因

总觉得楼主说的不像是宝钗了，我不能否认宝钗的坚忍，宝钗也是当时社会的牺牲品，她的经历是促使她世故的最主要原因

“柳湘莲出家了，薛姨妈遗憾得不行，可宝钗那番话，也确让人觉得难受。”
——37楼
@军人张永杰
请问，宝钗的话怎么就让人难受了？
宝钗听了,并不在意,便说道:"俗话说的好,`天有不测风云, 人有旦夕祸福'.这也是他们前生命定.前日妈妈为他救了哥哥,商量着替他料理, 如今已经死的死了,走的走了,依我说,也只好由他罢了.妈妈也不必为他们伤感了.
——第67回
简短几句话，斩断悲情。大爱所致。
我看宝钗就是太实在了，今天的人就是容不得这种实在。不来点虚的就好像少点啥。
以虚做善，以虚做仁吧，宝钗不会。
宝钗的善，善在实处。引出一段原文：
宝钗笑道:"。。。。他们虽不料理这些,却日夜也是在园中照看当差之人,关门闭户,起早睡晚,大雨大雪,姑娘们出入,抬轿子, 撑船,拉冰床.一应粗糙活计,都是他们的差使一年在园里辛苦到头,这园内既有出息,也是分内该沾带些的.。。。。"
——第56回
先问问军哥，你听到宝钗的这几句话是不是也难受啊？是不是也像你说的那样“宝钗那番话，也确让人觉得难受。”啊？
宝钗作为一个小姐，能这样悲悯和体恤下人，古今少有。
这样善良的一个姑娘，竟然被现在人说成是冷漠无情，不知现在人都善良到什么程度。
我想，抹杀善良人的善良，这本身就是一种冷漠无情。

“宝钗善于用心：这本不是坏事，因为考虑问题细致的人，必然要用心，只是太过了，就有些问题了。如她通过元妃改“红香绿玉”为“怡红快绿”，就猜度娘娘不喜欢“绿玉”，便让宝玉别用了；娘娘后来送一浅显灯谜，宝钗近前一看，无甚新奇，口内少不得称赞，只说难猜，故意寻思，其实一见就已经猜着了。还有，贾母为她过生日，她虽然应该考虑老人的喜好，但也过于刻意了些。这类事还是不少的，所以，难怪凤姐评说她是“事不关己……”，连王夫人都说“这孩子心重”。”
——37楼
@军人张永杰
先拣出你的两句话：
1、“所以，难怪凤姐评说她是“事不关己……”，”
2、“如她通过元妃改“红香绿玉”为“怡红快绿”，就猜度娘娘不喜欢“绿玉”，便让宝玉别用了；”
一遍红楼都没读过的人都可以根据你的自相矛盾来反驳你。
你不是认可了凤姐对宝钗的评价，认为宝钗“事不关己，一问摇头三不知”吗？那宝钗为什么还要因娘娘不喜欢“绿玉”而告诉宝玉不要用了呢？
既然宝钗“事不关己，一问摇头三不知”，那她为什么还要主动管宝玉的事？请你为你自己的自相矛盾圆场。
你的自相矛盾也正说明了凤姐对宝钗的评价属【非议不实之辞】。


“但她把小红想得那么龌龊，却让人难以释怀——如果没有心冷心硬的一面，是不可能有如此难堪的心理活动。”
——37楼
@军人张永杰
先引出原文：
宝钗在外面听见这话, 心中吃惊,想道:"怪道从古至今那些奸淫狗盗的人,心机都不错.。。。。
——第27回
请看好了，宝钗心中的这句话最后落实于“心机都不错”。
请问，既然宝钗“把小红想得那么龌龊”，那她为什么还要把小红的品行落实于“心机都不错”？
我告诉你，你要是回答不上我的问题，那么你以此事为据来说宝钗“心冷心硬”是站不住脚的。

幸好姐姐写的是宝钗 否则不知道黑子们怎么黑呢

楼主说得极好，难得一篇好文章。逛红吧好几年许久没这么开心了。

从头到尾全看完了！lz写的真的很好！对于宝钗，我认为真正错误的是过于极端地看待。她有她的好处，我也不否认诸如”滴翠亭事件”这样的事，重要的还是理性看待。曹公塑造的人物都是复杂的，需要我们正确理解。

楼主这篇文章很客观，不死有些人踩得深或者捧得高。
宝钗也是世间的人，做事难免世故，只是她有她的无奈之处，我们也不必对她诸多苛责。。
顶楼主一下！

即是无情，动人有何用？罂粟花也挺动人的，害人却是无情的。