数名老干部证言揭秘卢氏县一桩尘封24年冤案

一个老百姓，凭什么让**局赔偿如此巨额的工资和精神损失费呢？这件事情背后原来隐藏着一桩尘封了24年的冤案，一切皆源于县委的权力斗争，李冬梅无故做了这场权力斗争的牺牲品，为此竟被被劳教并从此被剥夺了工作权力，葬送了青春和婚姻，代价何其昂贵！如今，李冬梅已年近花甲，然而其冤案却仍未昭雪，有幸的是她的人格力量使当年办理她案件的老同志一个个良心发现，提笔作证，伸张正义，明证：当年对李冬梅劳教是听原县委书记史京品指示，没有任何犯罪事实和办理法律手续；对李冬梅解除公职也是听命原县委书记史京品指示，没有经过教育局党委开会批准，开除程序就不合法。这就是造成冤案的症结所在。
正如李冬梅在行政诉状中提出的:我原在卢氏教育局工作，1988年在我即将结婚前的4月8日深夜12点，卢氏县**局几个**闯入我的住室，未出示任何法律文书，强行将我抓走，连夜押往郑州市十八里河河南省女子劳教所，莫名其妙关押至1988年9月30日，不明不白地又回到卢氏县。自此以后，我的工作和青春、婚姻全被葬送，成了“罪人”，但自己始终不知道所犯何罪。事后，我曾多次向**局要求解释此事并出示相关法律依据和文书，然而始终未得到答复。由于被告**局对非法关押我的真相予以隐瞒，致使我无法要求国家赔偿。2011年5月27日，经我多方了解，当年在暗中指挥抓我的卢氏县**局副局长刘小伍退休，我找到他询问根源，刘才和盘托出当年抓我真相，原来当年抓我根本没有办理任何法律手续，属于非法关押。2012年元月18日，我向卢氏县**局递交行政赔偿申请，2012年3月23日卢氏县**局答复不予赔偿，让我去找三门峡市劳教委。 我认为:三门峡劳教委并未向我送达劳教决定书，我也未被该机构送到劳教所关押，同时我也未被劳教三年，而是卢氏县**局听命县委书记以权代法，违法将我关押5个月，现在卢氏**局把事实清楚的问题推到上边，是在耍滑头，比奸商还可恶，与中央的要求背道而驰，在全国实属罕见。


据此，李冬梅向人民法院提起行政诉讼。
原卢氏县**局副局长刘小伍2011年5月27日证言证实：1988年4月一天晚饭后，我被人喊到郭局长办公室（郭已病故），郭说你带几个人去执行抓捕任务，我问抓谁？郭说抓李冬梅和路草。我问法律手续，郭生气地说史书记（时任县委书记史京品）很恼火，把我叫去训了一顿，刚回来，书记说李冬梅和路草搞的县委办不成公，今晚必须抓起来，决定叫先把人抓走再补办法律手续。 我感到为难，提出没有法律手续不好直接出面。郭说你出头组织，当时即通知县中队（**）来了三四个人，又叫上县**局几位同志，由**战士直接出头把李冬梅、路草叫到车上连夜直接送走了。送到哪里我不知道，抓人我是直接参与了，此后如何补办的法律手续我也不知道。因为执行这次任务不正常，加上如何补办法律手续我也一直不知道，所以一直于心不安，现在我将当时的真实情况写出来供上级参考。
卢氏县原教育局党委书记董双元和局长杜月正均退休，2006年12月，他们二人均书面证实：李冬梅系教育局教育股负责人，多次被评为省市县先进工作者，。杜月正证实:关于解除该同志公职问题，局领导班子没有开会研究，作为局长的我，也根本不知道内情。董双元证实：李冬梅被劳教一事，事前局里没有上报过材料，没有研究过此事。关于解除该同志劳动合同问题，当时我任局党委书记，局党委没有开会研究过，局行政班子是否研究过，我不清楚。