![](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/c91e9158d109b3de0761bbc8ccbf6c81810a4c00.jpg?v=tbs)
汉服没有明确的定义?
有人说汉服运动发展到现在,有的形制还不清楚,有的都弄不明白是不是汉服,所以汉服没有明确的定义。
要注意,汉服本来就是很清楚的,也不是孤立的,也有变化,只是我们现在在实物上,细节上还没有弄清这已断代三百余年的衣冠。
但汉服的定义是明确的,不是虚无的。就好像你跟前有匹马,你并不知道它的生理结构的具体细节,但你却很明确的知道它就是匹马而不是牛,为什么,因为你心中就有关于什么是马的一种定义。一个事物,它的定义可以有很多种,但每一种定义都指向同一个事物。所以汉服的形制争论目前并不统一并不影响对什么是汉服的定义!很明确的:
汉服是从黄帝即位(约西元前2698年)至明末 (公元17世纪中叶)这四千多年中,以华夏礼仪文化为中心,通过历代汉人王朝推崇周礼、象天法地而形成千年不变的礼仪衣冠体系。自黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,汉服已具基本形式,历经周朝礼法的继承,到了汉朝形成完善的衣冠体系并普及至民众,还通过儒教和中华法系影响了整个汉文化圈。
有人说汉服运动发展到现在,有的形制还不清楚,有的都弄不明白是不是汉服,所以汉服没有明确的定义。
要注意,汉服本来就是很清楚的,也不是孤立的,也有变化,只是我们现在在实物上,细节上还没有弄清这已断代三百余年的衣冠。
但汉服的定义是明确的,不是虚无的。就好像你跟前有匹马,你并不知道它的生理结构的具体细节,但你却很明确的知道它就是匹马而不是牛,为什么,因为你心中就有关于什么是马的一种定义。一个事物,它的定义可以有很多种,但每一种定义都指向同一个事物。所以汉服的形制争论目前并不统一并不影响对什么是汉服的定义!很明确的:
汉服是从黄帝即位(约西元前2698年)至明末 (公元17世纪中叶)这四千多年中,以华夏礼仪文化为中心,通过历代汉人王朝推崇周礼、象天法地而形成千年不变的礼仪衣冠体系。自黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,汉服已具基本形式,历经周朝礼法的继承,到了汉朝形成完善的衣冠体系并普及至民众,还通过儒教和中华法系影响了整个汉文化圈。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/c91e9158d109b3de0761bbc8ccbf6c81810a4c00.jpg?v=tbs)