看了一下网址里的内容，确认没看过，但是有些东西，小时候会被表面吓到，长大以后，表面的光怪陆离再也唬不住人，背面的意味却能让你不寒而栗~

@贾志皓 @异端邪神风魔殿 偏偏我是在小时候，还恐惧那种表面惊悚的时候看到那个故事（电影没看），毒死自己的爱人啃吃自己的内脏什么的……
本来要写严肃公益向结果写成惊悚向算神马水平。

放大妈神图镇魂。
吐个槽先，《大气层消失》消失的明明是臭氧层好不好！
当年只看了一小部分，觉得有些惊悚，而且阿汪冲向罐车的场面很虐……看了下百科，感觉还是可以的。存在氯化烃（明明是含氯氟烃嘛）、臭氧这样可以算得上“科学”的设定，而不是纯粹的扯淡。
我一向主张科幻（与存在部分科学内容的奇幻）不一定要严格符合科学，但应该在一些关键的设定上看出科学的影子，这样才能凸显出这种文体独有的特点。我知道按这个标准许多大片都不及格了……
但是面向儿童的作品，应该考虑到儿童的心理承受力，应该避免太多悲观主义或惊悚恐怖的因素。这一点我倒是赞成迪士尼的“漂白化”，虽然很多人觉得它庸俗……

生物体毒素残留其实是个很有趣的话题（可以参考讨论DDT的《寂静的春天》），生态预警小说也不是没有先例，但是《毒吻》剧情根本就是扯JBD的。原作者对此根本不了解，文字也很烂。主题又是滥大街的“人类的贪婪”。写成惊悚小说也并不奇怪。
至于电影，虽然把最恐怖的自食作用（喂）的剧情去掉了，但还是个烂泥扶不上墙的烂片，别的不说，虎皮鹦鹉！虎皮鹦鹉喝牛奶！你就是要证明自己不会编剧情也不要证明得这么彻底吧？

虽然觉得挺凄美但是还是好想嚎一句——这不科学╮(╯▽╰)╭

……那毒孩子不是把胃给吃了么？那怎么还说他把心脏吞到胃里面……咦？！不对……他到底怎么吃的啊……

@情芯雪 话说我让未成年人看见这种重口味的东西是不是不太厚道……
克莱因瓶就是这个嗯：
你用手指顺着它的外侧走一走试试，可以走到里面去。



想到了《疯狂的兔子》这部“少儿科幻片”

小时候家里没电视，不过好惊悚的样子……？

小时候觉得窗帘很恐怖，因为有奇怪的花纹，长大看一点都不觉得，不过我从小到大最害怕的是晚上睡觉的时候把脚伸到床沿外面，我用会觉得有怪物会拖着我的脚我把拖走，可能是小时候看了某部恐怖片的影响。看木乃伊那个电影让我特别害怕蟑螂，虽然我能尖叫着把它弄死，但是好恶心。