听说孙立群老师将会接着讲范蠡，我想他可能又要踩响一颗地雷。他讲这个人物，他将面临着这样一个问题：范蠡跟计然、鸱夷子、陶朱公是什么亲系？
记录这个人物的历史资料很多，国语有，春秋左传有，韩非子有，淮南子有，新书有，说苑有，史记有，吴越春秋有，越绝书有。但情节大体是重复或雷同的，而实际上介绍关于这个人物的资料却是相当的有限。钱穆先生在《先秦诸子系年》中，曾专门撰文讲此一案。那也是费了不少功夫的。如果孙立群懒得翻书查资料，又想蒙混过关的话，那无疑这颗地雷就会爆炸。恐怕孙教授在百家讲坛就再没面子呆下去了。所以不得不谨慎又谨慎，三国而后行啊。
孙立群先生选这个课题，充满了太多的危险。不知他能否顺利过关呢？
我看史记的时候，看到《货殖列传》里面有则陶朱公的记述，讲的就是范蠡三迁然后成为富翁的故事。
首先是他帮助越王勾践复仇。从《越王勾践世家》里面可以看出，他在越王勾践时就应该是一个很知名的军事家，很重要的朝庭大臣了。会稽之战后，伍子胥就说勾践是个英雄，文种、范蠡都是良臣。由此看来，范的作用不仅在后来的２２年中发挥出来，就是之前，也应该有很多闪光点。那么我想范蠡如果执政时期最多只有２０多岁（其实应该在３０以上）的话，那他功成身退的时候，最少也应该是５０多了。是个老头了。
货殖列传中说勾践用范蠡计然之策。范蠡说五计用于越，还要留两计用于自己。那么这计然七策究竟是计然这个人的七条锦囊妙计呢？还是范蠡写的叫《计然》的七篇兵法呢？
钱穆在《先秦诸子系年》中说，这计然应作书名解，就像战国策之前叫短长书，淮南子之前叫鸿烈解，甚至太史公书也叫史记之类的。类推。当然还有更多的论证，详见《先秦诸子系年》。
那么计然，究竟是一本书还是一个人？究竟是范蠡的老师还是他的作品呢？
这个跟苏秦与鬼谷子的关系很相似。鬼谷子是苏秦著的一本书呢还是他的老师呢？
从《史记》的记述看，对越王勾践复仇有过大功的，在本国当然首当其冲的是范蠡和文种，从越世家记载看，范有计然七策，用了五个，文种也有七术。除了他们，当然还有一个外交家大夫逢同。除了他们外，当还有鲁国的孔子、子贡，吴国的伯嚭。子贡的出使产生的骨牌效应是推动吴越历史剧变的导线，基本上也可以说是奠定战国初期政治革局的启发性因素。
但这场历史剧变中，没有计然的身影。只是偶尔看到的一个符号性的词组：计然七策。
货殖传里有“计然曰”，可以解为是这个人说的话，当然也可以说是一本书里这样说的话。可以看作是一个奖励货币流通的策略吧。重视商业是这篇计谋的主要内容。
货殖列传中关于范蠡的全文引用如下：
（昔者越王句践困於会稽之上，乃用范蠡、计然。）
计然曰：“知斗则修备，时
用则知物，二者形则万货之情可得而观已。故岁在金，穰；水，毁；木，饥；火，
旱。旱则资舟，水则资车，物之理也。六岁穰，六岁旱，十二岁一大饥。夫粜，
二十病农，九十病末。末病则财不出，农病则草不辟矣。上不过八十，下不减三
十，则农末俱利，平粜齐物，关市不乏，治国之道也。积著之理，务完物，无息
币。以物相贸，易腐败而食之货勿留，无敢居贵。论其有馀不足，则知贵贱。贵
上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉。财币欲其行如流水。”
（修之十年，国富，厚赂战士，士赴矢石，如渴得饮，遂报彊吴，观兵中国，称号
“五霸”。）
（范蠡既雪会稽之耻，乃喟然而叹曰：“计然之策七，越用其五而得意。既已
施於国，吾欲用之家。”乃乘扁舟浮於江湖，变名易姓，适齐为鸱夷子皮，之陶
为朱公。朱公以为陶天下之中，诸侯四通，货物所交易也。乃治产积居。与时逐
而不责於人。故善治生者，能择人而任时。十九年之中三致千金，再分散与贫交
疏昆弟。此所谓富好行其德者也。后年衰老而听子孙，子孙脩业而息之，遂至巨
记录这个人物的历史资料很多，国语有，春秋左传有，韩非子有，淮南子有，新书有，说苑有，史记有，吴越春秋有，越绝书有。但情节大体是重复或雷同的，而实际上介绍关于这个人物的资料却是相当的有限。钱穆先生在《先秦诸子系年》中，曾专门撰文讲此一案。那也是费了不少功夫的。如果孙立群懒得翻书查资料，又想蒙混过关的话，那无疑这颗地雷就会爆炸。恐怕孙教授在百家讲坛就再没面子呆下去了。所以不得不谨慎又谨慎，三国而后行啊。
孙立群先生选这个课题，充满了太多的危险。不知他能否顺利过关呢？
我看史记的时候，看到《货殖列传》里面有则陶朱公的记述，讲的就是范蠡三迁然后成为富翁的故事。
首先是他帮助越王勾践复仇。从《越王勾践世家》里面可以看出，他在越王勾践时就应该是一个很知名的军事家，很重要的朝庭大臣了。会稽之战后，伍子胥就说勾践是个英雄，文种、范蠡都是良臣。由此看来，范的作用不仅在后来的２２年中发挥出来，就是之前，也应该有很多闪光点。那么我想范蠡如果执政时期最多只有２０多岁（其实应该在３０以上）的话，那他功成身退的时候，最少也应该是５０多了。是个老头了。
货殖列传中说勾践用范蠡计然之策。范蠡说五计用于越，还要留两计用于自己。那么这计然七策究竟是计然这个人的七条锦囊妙计呢？还是范蠡写的叫《计然》的七篇兵法呢？
钱穆在《先秦诸子系年》中说，这计然应作书名解，就像战国策之前叫短长书，淮南子之前叫鸿烈解，甚至太史公书也叫史记之类的。类推。当然还有更多的论证，详见《先秦诸子系年》。
那么计然，究竟是一本书还是一个人？究竟是范蠡的老师还是他的作品呢？
这个跟苏秦与鬼谷子的关系很相似。鬼谷子是苏秦著的一本书呢还是他的老师呢？
从《史记》的记述看，对越王勾践复仇有过大功的，在本国当然首当其冲的是范蠡和文种，从越世家记载看，范有计然七策，用了五个，文种也有七术。除了他们，当然还有一个外交家大夫逢同。除了他们外，当还有鲁国的孔子、子贡，吴国的伯嚭。子贡的出使产生的骨牌效应是推动吴越历史剧变的导线，基本上也可以说是奠定战国初期政治革局的启发性因素。
但这场历史剧变中，没有计然的身影。只是偶尔看到的一个符号性的词组：计然七策。
货殖传里有“计然曰”，可以解为是这个人说的话，当然也可以说是一本书里这样说的话。可以看作是一个奖励货币流通的策略吧。重视商业是这篇计谋的主要内容。
货殖列传中关于范蠡的全文引用如下：
（昔者越王句践困於会稽之上，乃用范蠡、计然。）
计然曰：“知斗则修备，时
用则知物，二者形则万货之情可得而观已。故岁在金，穰；水，毁；木，饥；火，
旱。旱则资舟，水则资车，物之理也。六岁穰，六岁旱，十二岁一大饥。夫粜，
二十病农，九十病末。末病则财不出，农病则草不辟矣。上不过八十，下不减三
十，则农末俱利，平粜齐物，关市不乏，治国之道也。积著之理，务完物，无息
币。以物相贸，易腐败而食之货勿留，无敢居贵。论其有馀不足，则知贵贱。贵
上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉。财币欲其行如流水。”
（修之十年，国富，厚赂战士，士赴矢石，如渴得饮，遂报彊吴，观兵中国，称号
“五霸”。）
（范蠡既雪会稽之耻，乃喟然而叹曰：“计然之策七，越用其五而得意。既已
施於国，吾欲用之家。”乃乘扁舟浮於江湖，变名易姓，适齐为鸱夷子皮，之陶
为朱公。朱公以为陶天下之中，诸侯四通，货物所交易也。乃治产积居。与时逐
而不责於人。故善治生者，能择人而任时。十九年之中三致千金，再分散与贫交
疏昆弟。此所谓富好行其德者也。后年衰老而听子孙，子孙脩业而息之，遂至巨
