历代中国皆有先哲编撰学案,以遗后世之学,黄公梨洲先生编撰《宋元学案》、《明儒学案》二书乃成大成,绝崖敢断言若无此学案之学,料理学资料必然遗失甚众!如今观其儒家之发展,先秦、宋明皆有其人总结,乃是民国之期,唯有新儒家之学未有学案编撰,遗失甚大,绝崖知自己智疏才浅,但身为儒学之士,必有重振儒学之心。新儒家之学至今无人总结,乃有遗失,料后世学者必为之痛惜,故绝崖望编撰《民国新儒家学案》简称(《民儒学案》)总结前人之所成,遗后世之所得,为后人学儒学有所依靠。
新儒家之学,创新不足,审视有度,未予西学并立,只在于重用西学解释儒家,故新儒学不成大宗之故,此之弱点,绝崖在书中也有所更正,料新儒家之学纵横清末、民国、当代三大时期,不知其始不知何终,但绝崖以为当代新儒家第三代学者皆无大成,不及前辈,故绝崖考据书史。
乃断民国道学:起自梁公启超之维新变法,终于梁公淑溟之远逝,时间应为:1895—1988
紫阳先生才学高鹜,是不世奇才,考亭后学之领军之人,还望其可以给我一些建议:编撰《民儒学案》工程浩大,不知需要哪些史料为宜,才可使得全文综合平实,有利于后世?
绝崖敬拜!@ 紫阳陪臣
新儒家之学,创新不足,审视有度,未予西学并立,只在于重用西学解释儒家,故新儒学不成大宗之故,此之弱点,绝崖在书中也有所更正,料新儒家之学纵横清末、民国、当代三大时期,不知其始不知何终,但绝崖以为当代新儒家第三代学者皆无大成,不及前辈,故绝崖考据书史。
乃断民国道学:起自梁公启超之维新变法,终于梁公淑溟之远逝,时间应为:1895—1988
紫阳先生才学高鹜,是不世奇才,考亭后学之领军之人,还望其可以给我一些建议:编撰《民儒学案》工程浩大,不知需要哪些史料为宜,才可使得全文综合平实,有利于后世?
绝崖敬拜!@ 紫阳陪臣