朱熹吧 关注:2,741贴子:28,880
  • 53回复贴,共1

有事请教夏堇小姐

只看楼主收藏回复

历代中国皆有先哲编撰学案,以遗后世之学,黄公梨洲先生编撰《宋元学案》、《明儒学案》二书乃成大成,绝崖敢断言若无此学案之学,料理学资料必然遗失甚众!如今观其儒家之发展,先秦、宋明皆有其人总结,乃是民国之期,唯有新儒家之学未有学案编撰,遗失甚大,绝崖知自己智疏才浅,但身为儒学之士,必有重振儒学之心。新儒家之学至今无人总结,乃有遗失,料后世学者必为之痛惜,故绝崖望编撰《民国新儒家学案》简称(《民儒学案》)总结前人之所成,遗后世之所得,为后人学儒学有所依靠。
新儒家之学,创新不足,审视有度,未予西学并立,只在于重用西学解释儒家,故新儒学不成大宗之故,此之弱点,绝崖在书中也有所更正,料新儒家之学纵横清末、民国、当代三大时期,不知其始不知何终,但绝崖以为当代新儒家第三代学者皆无大成,不及前辈,故绝崖考据书史。
乃断民国道学:起自梁公启超之维新变法,终于梁公淑溟之远逝,时间应为:1895—1988
紫阳先生才学高鹜,是不世奇才,考亭后学之领军之人,还望其可以给我一些建议:编撰《民儒学案》工程浩大,不知需要哪些史料为宜,才可使得全文综合平实,有利于后世?
绝崖敬拜!@ 紫阳陪臣


1楼2012-09-23 13:58回复
    紫阳妹妹真名是夏堇?
    对于紫阳妹妹天才盖世,为兄顿感惭愧。


    IP属地:广东来自手机贴吧3楼2012-09-23 15:27
    收起回复
      所誉太过,在下惶恐!
      在下一介末学小子,又读书颇狭,民国学问可称几无所知,抱歉无可言者。您宜就问於前辈方家。


      IP属地:贵州4楼2012-09-23 16:26
      收起回复
        回复 江畔夜枫 :不敢。多谢勉谕。在下固愿从古圣先贤之教诲。


        IP属地:贵州5楼2012-09-23 19:32
        回复
          回复 江畔夜枫 :惟先后始终本末,未尝敢失其序也。


          IP属地:贵州6楼2012-09-23 19:34
          回复
            绝崖先生如果不是师长让你加入团队共同整理的。最好还是先别写。在还没有真正的进入社会前,我们看问题都是漂浮的表面问题。无根的。


            7楼2012-09-24 09:47
            收起回复
              回复 随风自恃 :我本非科班出身,不能一生研究此学,我非天纵之才,不能有那不世之功,但是立志成就这天纵之业,必是生死不退!编撰民儒学案,退一步可以等上五年六年,到那时遗失之大不是我能救回来的,那就是我的罪,我若因此贻害后世,我便是千古罪人,斯文乱贼!我不能退了,没有后路让我退!


              8楼2012-09-24 11:08
              收起回复
                回复 绝崖意学 :做不到这些也没什么的。你不是学编剧的吗,可以通过影视的形式传播儒家文化啊。知道为什么人们这么讨厌朱熹吗?我以前也是讨厌他的。原因就是对他不了解啊。学术深的书籍不是大众文化。孔子也好,朱子也好,他们尽量的使深奥的儒学民间话。让人人都能学懂,看懂。你可以通过影视作品弘扬儒学的。这也是你的历史使命啊。


                9楼2012-09-24 11:32
                收起回复
                  君若成书,我为题字曰:新党点将录。


                  IP属地:山东10楼2012-10-16 08:30
                  收起回复
                    170的年的哲学历程,大体上可分为近代、现代、当代三期。
                    即1840---1949年,1949年---2000年,及2000年---2009年三个阶段。
                    楼主看如此分类,写作范围可否?


                    11楼2012-10-18 07:23
                    收起回复

                      要言之,对于二十世纪的以来的儒学,大陆学者采取了较为宽泛的定义,可统称之为“现代新儒学”。即“凡力主儒家思想有价值与现代意义而自成一家言说的学者,都可以包含在这一范围以内”。而台湾学界则流行狭义的当代新儒学定义,即“奉熊十力为开祖,而他的弟子唐君毅、牟宗三、徐复观为当代新儒家的中间人物,再下一代的弟子亦归属这一线索”。形式上看,此广、狭两种说法各有其根据,可以相安而不相悖,而刘述先却综合各家之说,提出了一个三代四群的架构,将大陆与港台所说熔于一炉。
                      第一代:
                      第一群:梁漱溟、熊十力、马一浮、张君励
                      第二群:冯友兰、贺麟、钱穆、方东美
                      第二代第三群:
                      唐君毅、牟宗三、徐复观
                      第三代第四群:
                      余英时、刘述先、成中英、杜维明。
                      


                      12楼2012-10-18 11:30
                      收起回复
                        再给楼主提供一个思路,参考而已。
                        现在流行于港台和海外的所谓“当代新儒家”,主要是受熊十力解放前的新唯识论启发,更多地接受西方现代社会思潮的某些影响而形成的一个小资产阶级文化流派;因为缺少传统儒学中非常重要的经济、政治和文艺理论等内容,它充其量只能说是一种中西结合的唯心主义思辨哲学或文化理论,而不足以在总体上代表中国儒家的文化传统。所谓“现代新儒家”、“当代新儒家”这些名称,是由于特殊的历史原因造成的。


                        13楼2012-10-20 08:28
                        收起回复
                          儒学独尊地位、统治地位的最后终结,当以五四为界。
                          其中还有两个标志性事件:1905年取消科举制。1914年,北大哲学门的成立。
                          而1840年是近代中国历史的转折点,但儒学在近代的衰微,在鸦片战争前已显露端倪。
                          其大概可分为以下几个时期:(望参考)
                          1.鸦片战争前
                          2.太平天国期
                          3.洋务运动期
                          4.戊戌维新期
                          5.前十年期(20世纪)
                          6.五四运动期。
                          


                          14楼2012-10-21 09:22
                          收起回复