无聊

无语

这个观点李大神具体怎么说的楼主不清楚，也不算重要。但是楼主强调一点的是，这个观点仅仅是用于判断别人身份有效，而不是在自己为了表明身份采用的方式。
因为这里重点是“偏反”而不是“跳反”
当你看到2号位的玩家弃杀过的时候，你千万不要单纯的认为他是因为舍不得杀主所以才弃杀，而是要多想想。

如果3位的武将是法正，2位的不选择杀法正而是弃杀，那么楼主认为这样的弃杀举动都不可能有表身份的作用，毕竟自损一点体力去杀一个身份不明的人没有任何价值。
这里的法正其实是代表的是威慑力，拥有反馈，刚烈，恩怨，悲歌等等技能的武将威慑力很大，除非对立阵营，不然面对一个不明身份的司马，很少有人冒然盲狙。
3号位的武将越是威慑力越小，2号位越具有盲狙的可能。比如如果3位是个貂蝉，一个2号位的忠会怎么做，一个2号位的反应该怎么做这个很显而易见了吧。
当3号位出现一个不杀白不杀的武将时，2号位如果是忠臣一般都是盲杀一下，而反贼则要犹豫很多。这便是2位弃杀偏反的重要立论基础，忠臣会盲狙。

2位弃杀说白了就是一个人在2号位，因为某种原因不想杀主公，又不想杀下家。无论这个人2或者不2，这样仅凭不想杀下家来看就是很偏反偏内的行为了，忠臣的概率很低。

因为啥不想杀主公

这个其实没有对错的，二位弃杀偏反论，的前提是 因为种种原因，什么高讽保存实力也好，什么卖血流武将也好，卡距离也好。而事实上，如果你是二位反，首先就该做好直接跳反的准备，首先就不要选防御短板武将，除非克制主公有针对性。而如果你选跟主公同一阵营，又高讽弃杀，只会让后卫反误解。当然2位弃杀可能是内，后位反，在二位弃杀的情况下一定也要慎重对待，不该盲目集火。所以总结说，首反在能跳因胆小不跳，就是自己选将跟思维的问题了。但是如果真弃杀了，后卫反定要多想想，距离够搞主，没距离大不了也都不动，其实质量局遇到这种情况往往第一轮都不盲狙，而是等着有防御条件跟距离的反先跳。

呵呵，献计每次提出新的观点你们全都无脑喷，等到时间证明他的理论正确之后你们又找各种理由说其实自己早就想到了。你这不是自己抽自己的脸么？全杀吧只有我一个人能理解献计，你们这群愚民只有给跪的份

讲得不错

顶李大婶。

二位弃反偏杀