回复：居然还有人认为奥菲丽娅是真的见到了潘神

原来是这样啊……好精深……

首先，我要纠正楼主一个观点，《潘神的迷宫》这部电影的确是奇幻电影，但不要忘了它还有更重要的标签：黑色童话；看了刚才的帖子，楼主一个劲的拿《少年派的奇幻漂流》做对比并得出结论，请问《少年派的奇幻漂流》是黑色童话类的电影吗？它连黑色童话最基本的电影大部分时候为冷色调，整体风格阴暗抑郁的特征。我不敢说奥菲利亚一定看到了潘神但是她绝不可能像楼主说的那样一定没有看到，全场都是她一个人在幻想，如果是，那请楼主解释一下，潘神给奥菲利亚的那本大任务书是怎么回事，难道那是凭空出现的？还有曼德拉草根和粉笔这是怎么来的，最后继父追杀奥菲利亚的时候，墙确实让奥菲利亚过去了而把继父挡在外面，知道奥菲利亚为什么会迷路吗，因为每次去的时候都是精灵带她去的。
请楼主举一些电影中的例子证明奥菲利亚那是幻想，不要一个劲的扯其他的不相关的理由。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，不要以为自己看出的什么就瞎嚷嚷，呵呵
　　　--The only verdict is vengeance,a vendetta,held as a votive not in vain.

我觉得这部电影的魅力就是庄公晓梦迷蝴蝶的感觉，是真是假或许真的不重要，重要的是能像小女孩那样，在残酷的环境里对幸福的向往，还有少年π，我也纳闷，结尾男主问一句你愿意。。。。。，让我心寒，是不是船上那些老虎动物都是人？是人与人之间的残杀？

小姑娘就是见到潘神了 见到他爸妈了 恩 一定是

IMDB论坛上抄下来的： FROM PAN'S LABYRINTH—The Evening Class Interview With Guillermo Del Toro http://theeveningclass.blogspot.com/2006/12/pans-labyrinththe-evening-class.html MG: I'm glad to hear you say that. This is the dispute going on among people who have seen your film. Was Ofelia in her fantasy world? Was it a real world? I keep saying such questions pose a false dichotomy. 问：很高兴听到你这么说。这也是这部电影的人一直在争论的问题。到 底Fantasy World只是Ofelia的想象还是真实的？我一直觉得这个问题其实是一种false dichotomy（假两难推理，就是说其实两种答案都不对）。 Del Toro: Yes, of course. And it's intimate. If the movie works as a piece of storytelling, as a piece of artistic creation, it should tell something different to everyone. It should be a matter of personal discussion. Now objectively, the way I structured it, there are three clues in the movie that tell you where I stand. I stand in that it's real. The most important clues are the flower at the end, and the fact that there's no way other than the chalk door to get from the attic to the Captain's office. Del Toro：是啊，当然。而且这要看各人的。电影作为一种讲故事的手段，作为一种艺术创造，就应 该有一些不管对谁都很特别的东西。这其实是很个人化的。但客观的讲，从我构建这个故事的角 度来说，影片里有三个线索表达了我的立场。我的立场是，一切都是真实的。最重要的线索是影 片结尾的花，另一个线索是除了那扇粉笔门以外没有其他途径通往上尉的办公室。 MG: Yes, and again referring back to the dynamic of their dyad, Mercedes notices the chalk door; they aren't just in Ofelia's imagination. 问：是的，（没看懂-_-），而且Mercedes也注意到了粉笔 门，说明这不是仅仅存在于Ofelia的想象中。 Del Toro: Objectively, those two clues tell you it's real. The third clue is she's running away from her stepfather, she reaches a dead end, by the time he shows up she's not there. Because the walls open for her. So sorry, there are clues that tell you where I stand and I stand by the fantasy. Those are objective things if you want. The film is a Rorschach test of where people stand. Del Toro: 客观上，那两个线索告诉了你这是 真实的。第三个线索是她逃脱继父的追捕时，来到一条死路，而等他追到时她已经不见了。因为 墙壁为她打开了。所以，抱歉，这些线索表达了我的立场，而我站在童话这一边。如果你想要的 话，证据就摆在那儿。这部影片是一个墨渍心理测验，可以看出人们的立场。 ——所以，这是一 个墨渍实验，但是导演想表达的就是这一切真实的。那些坚持认为一切都是小女孩的想象的人可 以闭嘴了。
啪啪啪，疼吗？
　

刚看完，好片子，小女孩逃避现实的残酷代表了导演控诉惨无人道的现实的本意。小女孩是幻想的一切，已经告诉观众好几次了， 第一次就是开篇，血倒流，代表倒叙的开始。最后上尉没看到羊羊羊。最后小女孩临死前一笑，代表就是脑海中的渴望和幻想。

跟自己的思维方式和价值观世界观有关吧，我觉得是真实的，里面有很多细节都表现了，可惜这只是一个电影…

每个人有不同的人生观世界观支持楼上的说法