杨逍也讲过，给自己分了派别已然落了下乘

钱德勒不是就干过类似的事吗？

先有秩序，再谈别的，打破类型是写到最高境界之后的事。

分流派的目的是为了推荐书、选书的时候方便。
比如无头不喜欢社会派，那么新出一本书，划着社会派标签，他就可以省去打听消息、观望甚至试读的时间。
比如我比较讨厌挂羊头卖狗肉的灵异流，那选书的时候也会刻意回避这类书。

其实这是出版社的阴谋→_→

我也不喜欢他们分类。

我也不喜欢他们分类。

派别只是一个方面　主要不还是看具体作者跟写作时期么　也就是跟没看过的人聊起来的时候用派别来描述下

同意，手不释卷就是好书，各人口味不同。

其实什么硬汉派啦有的书中以推理逻辑为重也有一些必要的打斗
至于社会派，我到现在没搞清楚什么是社会派
有人让我看松本清张
可是我想知道的是社会派的什么东西的总结

欧美的读者基本不分派别，也不觉着选书困难。好看才是硬道理

给推理分派就好像我们把通俗文学分为武侠,推理,言情等等,也就是为了让适合的书给适合的人看,否则一个人看到樱抽以为是言情,买了后看哭了怎么破……回到推理来说,其实上面吧友都说过了,是为了方便选择而已.