咳，出去审了两个剧本，顺便聊聊天吃吃饭买买菜什么的，嗯……回来接着写

新人编剧们，尤其是原创编剧们，在创作剧本的时候往往会遇到这样的问题：角色不吸引人。
也许得到这样的评语，你会问：怎么个不吸引人呢？你大概会收到如下回答：他们的台词没意思，他们这样的人不萌，这个角色没趣。这些答案很笼统，但这却是一个看到剧本的人的第一反应。或者你觉得这种评价就跟导演跟cv说“你感觉不对”一样毫无建设性，但应当尊重这样的第一反应。我们应该警觉：这个剧本的人物设计有问题。
那么，我们来具体地谈谈人物色彩吧，亲~
一、你的人物有特色吗？
一个人物，如果他既不古板，也不新潮；既不慷慨，也不吝啬；既不勇敢，也不懦弱；既不暴躁，也不温柔；既然冷漠，也不热心……你会关注他吗？
也许一时之间，你很难得到这个问题的答案。那么我们举个栗子！很遥远的一部动画片，叫做《名侦探柯南》，同样是女配，你是对灰原哀印象深刻还是对铃木园子更记忆犹新呢？同样是衬托我们小侦探的英勇，你是记住了毛利小五郎还是记住了高木警官？同样是柯南的同学们，是小岛元太更鲜活还是圆谷光彦更让你关注？
如果你的选择都是前者……嘿！所以你看，拥有与众不同的特色是多么的重要！
想让你的人物被人记住吗？不管是喜欢或者讨厌，也要让他给人留下深刻印象的话，那么，让他“与众不同”吧！只有当一个人有了显著区别于其他人的特点的时候，这个角色才会突出起来，鲜活起来。
那怎么样才能让这个人有特点呢？
来吧，我们再举一个栗子【ono！栗子好多，你要糖炒的吗？
我要一个高科技人才，他能设计出高端的软件。看吧，他有特色了，这个特色是他的职业特长。但是这个特色还不够，我们怎么办呢？哦，高科技人才，他们往往严谨敢于创新锐意进取……可是！在离开了电脑之后，我要他变成一个天然呆！他缺少生活自理能力，经常早上起来找不到自己的另一只袜子，走了很多遍的地方也会迷路，穿衣风格是诡异的混搭——而原因是他抓到什么就穿什么。然后，我们继续往下想，这样一个不会照顾自己的人，他的一日三餐岂不是都很糊里糊涂？那么，如果偏偏他还养了一只狗呢？哦，天哪，连自己都照顾不好的人，家里还有一只狗！他和狗狗之间想必发生了很多囧事吧？
于是，我们的高科技人才，他有特色了。

坐等更新！！
表示苏打姐姐的课讲的好生动的说！！！
小白啥的求指导呀！！
……因为在学校网不是很好，所以就不厚脸皮地拜师了……

这个话题默默地戳中我的泪点。。。求问，有的时候人物性格如果设置的比较矛盾特点突出的话，会不会有不合理的嫌疑啊？就是，这个度要怎么把握啊。。。

坐等更新……(⊙o⊙)

面包会有的，牛奶会有的，更新当然也会有的。
二、碰撞才会有火花
有些时候，同学们在剧本写完之后收到了这样的评价：嗯，就是感觉人物都这样吧。
肿么可能？！分明我塑造了高大威猛冷酷无情的形象！
为什么呢？答案是——如果每个人都高大威猛冷酷无情，那么跟每个人都娇羞柔弱好推倒又有什么分别呢？
在角色的设计上，一定要想方设法地避免雷同。
比方说，我们来写一个黑帮情仇的故事。有些同学一看到“黑帮”两个字，马上就给出了人设：一群手黑心冷重兄弟轻生命的人。看看，这就是黑客帝国里那无数个史密斯，他们都穿着一样的黑衣服，有着一样的身手，干一样的事情。哦！无聊透了！
怎么能让他们看起来不一样？
某位同学曾经告诉我这样的答案：嗯，我让他们有的是神枪手，有的擅长冷兵器，有的擅长搞爆破，有的是智囊。怎么样？不一样了吧？
这是个好主意！从角色上来讲，分工明确会让人更容易记住他。可是还不够。冷酷义气霸道拽的神枪手冷兵器专家爆破高手和智囊，他们看起来就像是穿着不同工作服却带着同样面具的人。
难道说，黑帮分子就一定冷酷义气霸道拽吗？不一定吧。人性是多面的，在剧本当中，我们就把多面的人性用哈哈镜扭曲放大给观众们看。
一个铁血硬汉为了保住兄弟甘愿饮枪自尽的人，一个足智多谋却只敢躲在别人背后的人，一个称兄道弟在生死关头却第一个把兄弟推出去替罪的人……这样的几个黑帮大佬，是不是看起来更鲜活更有趣了呢？
每个人都希望自己和别人不同，永远不要放弃给他们制造不同点。
那么这些不同又该遵循什么样的规律呢？他们需要能碰撞！
当我们的已知条件是一个闷葫芦，那么是一个老好人看起来更搭还是一个泼辣挑剔的家伙更会引起故事？一个知书达理的女人和一个文艺的男人还是一个乡野村夫和一个书香门第的小姐？
性格上呈现出相互碰撞的特点，才能够在剧中产生火花。不太严格地说，我们可以认定人物的性格碰撞得越激烈，那么剧情的矛盾冲突就会越吸引人。
现在，你知道他们该成为什么样的人了吗？

苏打亲，收徒的条件我都满足，现在还收么

嘛，小伙伴，人物的@cyluo5I

@sunny风间琉璃 小伙伴过来～～～

苏打老师更新啦！谢谢苏打！