再次是晋阳起兵前小李结交的那些朋友，如流氓刘弘基、“囚犯”刘文静等。
剧本中借长孙王妃之口说出小李的有交无类，引用在下：
长孙王妃：志气之外，我特别看重你有交无类。
李世民：怎么说？
长孙王妃：你交无忌，不在乎他寄人篱下。你交刘弘基，不在乎他是个流氓。你交刘文静，不在乎他是朝廷钦犯。你交房玄龄、杜如晦，不在乎他们是落魄书生……
李世民：这些人都能助我打胜仗。
长孙王妃：所以，你不看他们出身低微不低微。
李世民有悟，看向灯火。
长孙王妃：杀窦建德，是因为他出身低微吗？
显而易见
》》《之治》剧是从武德三年春天或者武德二年的冬天开始写的，此前的晋阳起义没有写，仅字幕介绍，小李征薛举时大败，也仅在第4集庆功宴上，小李讲出。这些情节也很有助于刻画小李的血肉形象。剧本是从打刘武周宋金刚收尉迟敬德开始写的。估计是拍了而被删了。
我觉得剧中没有刘弘基和刘文静，则是蛮可惜的。
特别是刘文静，他和小李的友谊，他和裴寂的过节，小李可以从老李一定要处死刘文静中看出什么，小李对待刘文静之冤死的态度，老李如何看小李对刘文静的态度等等。历史上刘文静之死肯定给小李很大的打击和震慑，包括十年之后（贞观三年）终于为刘文静伸冤平反，也体现了君子报仇十年不晚。这些都是有文章可做的。

当然我还看过更为省简的。常万生的小说《贞观天子》，也是从取洛阳开篇的，书中没有刘文静，也没有杜如晦。杜如晦被尹德妃父亲殴打的事情被按在寻相还是庞相寿身上了。

大家看到现在，还发现什么太过于省简而影响的情节推动和人物性格描写的呢？都来818啊！

就这点情节都被光腚剪了，光腚是要我们把更多的情节自行脑补。。。

我倒是觉得1L2L说的两个问题可以用省演员和突出主线剧情来解释
省演员还用说吗~
说说突出主线剧情吧XD
贞观之治，名字本身说的就是李世民登基以后的事情
但是为了要说清楚李世民为什么登基怎样登基 登基以后的心理状态、政治认知以及其影响到的政治策略，也就是如何形成的贞观之治——为了说清楚这一点，才拍的武德年间的一些事情。
那为什么不从晋阳起兵开始拍？我觉得答案也许等同于【为什么不从解救雁门关之围什么的开始拍】，只是一个起点，李世民并没有发挥主要作用，当然我们绝不能否定李世民的作用还是不小的。
想来李世民如何成为贞观天子？——玄武门之变。
为何有玄武门？——兄弟相争。
为何有兄弟相争？建成当太子当得本来好好的。——秦王权力大，功劳大。
为何秦王功劳大权力大？——有战功。天策上将什么的
哪次战役最突出？——自然在洛阳和虎牢
所以啊，从开始打洛阳写起，是绝对最能突出主线的了。
刘文静的事情同理。
至于收拾裴寂可以放到收拾一堆武德老臣那条线上去。
后妃和子女，自然也要选择最和贞观大方向沾边儿的来写
长孙皇后和三个儿子肯定没有问题
杨妃在兄弟相争里帮了李世民一把，这个设置虽然可能是编剧的一点点浪漫情结，但这个角色简直做了好多事儿啊！首先，就是玄武门通风报信。其次呢，千古一帝总要有些风月，只写一个皇后有些少了。第三，皇后死后立杨妃之意，具体在36集以后，被魏征劝服。这也不是空穴来风（虽然有人讨论过到底立的是哪个杨妃，到底再立新后这事儿李世民提没提过也还在讨论，总之有这么个说法）还有各种各样的小出场，印象中她和太上张婕妤有过两场对手戏，很微妙，也能反映出一些事情一些态度。
你看着角色虽然小她简直在发光发热啊！！有木有！
还有我觉得张婕妤也很发光发热啊！！！
不写阴妃啊，大杨妃啊，李恪啊什么的，也是为了突出剧情。毕竟种种事情说明李世民最看重的还是三个嫡子。立李恪啥的就是他头脑一热的想法，李佑也一带而过，要没有承乾要革他老子的命，李佑也不用写了。为什么？贞观时期改立太子还不是大事儿啊？可不得紧着这个写嘛。
真心觉得这个太过省俭的原因是要考虑到一些非历史爱好者的审美，他们不懂，所以剧情支线越多，他们就看着越烦，越不知道要说啥。毕竟一个电视剧的受众群还是要考虑的。
记得以前看过一个采访，孟教授讲贞观不像汉武大帝，有一个主线就是打匈奴。
贞观做的事情更杂更多，在杂和多里拎出一条主线来实在不容易啊。

要真说到太过俭省
我希望能多写一些承乾和李世民的互动，就比如承乾还是性聪敏的，李世民当初还是甚爱之的
说李世民因为自己不是正儿八经嫡长子即位就不愿意立承乾，还和皇后用交换条件啥的 当年看的时候着实我这一把loli心哟 QAQ好桑心
还有晋阳公主也没写，多像她母后啊，乱真的飞白神马的
不过我还真没发现有什么俭省影响人物性格了，可能是看的不细，或者说有阵子没看了
俭省的部分虽然少了但是前因后果都从别处找补回来了

真盼着有一部详细演绎贞观皇朝的历史大剧，那是个中国历史上最灿烂最辉煌的中华帝国啊！

不是听说是光电把80集的戏活活剪成30来集的吗?哦买糕!有这精力应该去把肠歌剪成MV,肠歌也就那首主题歌还能听听,别的都剪了得了

就是剪刀手惹的祸啊