德国队吧 关注:797,764贴子:6,509,669

有对以前德国队比较熟的吧友么,这个阵容怎么排比较好?

只看楼主收藏回复




IP属地:天津1楼2012-09-01 20:10回复
    电脑默认的替补里居然有贝肯鲍尔和克林斯曼,是不是应该换上去呢


    IP属地:天津2楼2012-09-01 20:11
    收起回复
      马特乌斯和萨默尔换位置


      IP属地:天津3楼2012-09-01 20:23
      回复
        代斯勒换右路施耐德


        IP属地:天津4楼2012-09-01 20:24
        回复
          穆勒上前腰,前锋上克林斯曼
          3/5/2


          IP属地:天津5楼2012-09-01 20:26
          收起回复
            马特乌斯去打中前卫。
            利特巴尔斯基打右前卫 鲁梅尼格上去打影子前锋


            IP属地:四川6楼2012-09-01 20:27
            回复
              不好意思,我是从90年开始看的,不知道贝皇后鲁梅尼格他们踢球的风采,照目前这套游戏的人员来看,我觉得应该是伊尔格纳/科勒尔,萨默尔,布赫瓦尔德/布雷默、勒特巴尔斯基,马特乌斯,哈斯勒,罗伊特/克林斯曼,沃勒尔(3/5/2,5/3/2转换)跟90年的主力阵容就自由人不一样,当时的是奥根塔勒,论能力是不如萨默尔的@在淡定中沉默 


              IP属地:天津7楼2012-09-01 20:42
              收起回复

                3后卫的话应该是布雷默、科勒、布赫瓦尔德


                IP属地:河南8楼2012-09-01 21:11
                回复
                  个人比较喜欢4312和4231


                  IP属地:西藏9楼2012-09-01 22:18
                  回复
                    看你怎么打,经典德国打阵地战就马特乌斯,传球好,有脚好的远射,贝皇速度快,能力更平均,可以打全部位置,适合打防反,当然两个人中卫位置都是96的能力,另外经典队里最强还是荷兰,无解的,我和朋友实况对战我用荷兰没输过


                    IP属地:云南来自Android客户端10楼2012-09-01 23:05
                    回复
                      随便摆,完爆英格兰


                      11楼2012-09-01 23:44
                      回复
                        德国经典只有巴西能为之抗衡,其他都是浮云


                        12楼2012-09-01 23:44
                        回复
                          既然是经典德国,就应该用经典阵型,果断352,我排一个,不过是现实里个人心目中的阵容,并非游戏中的:
                          门将:目测没有赛普迈耶尔,那就果断狮王。
                          清道夫:贝肯鲍尔,毫无疑问,不过pes中清道夫贝皇分数低,中场分数最高
                          中卫:科勒不解释,萨默尔其实是贝皇的传人,更适合打清道夫,但既然被占了,就打位置相近的中卫(布赫瓦尔德其实是边卫)
                          后腰:布雷默,三驾马车顶起中轴线,必须的。(另一个埃芬博格,性格见狮王,不过你这没有)
                          左边前卫:要是有左翼灵狐绍尔就好了,可惜,那就天王了,鲁梅尼格(其实他适合影锋)。
                          右边前卫:利特巴尔斯基,速度吓死你,边路快马。
                          前腰:马特乌斯,三驾马车顶起中轴线,必须的。既然不能上埃芬博格,那就加一个前腰,代斯勒。
                          中锋:盖德穆勒,有的选么,进球率前无古人后无来者,除了进球什么都不会的家伙。(数值做的太低了)。克林斯曼,三驾马车顶起中轴线,必须的。


                          IP属地:上海13楼2012-09-02 00:36
                          收起回复