偶那老贴好久没更了,可是我实在是需要看点正常人看的片子啊啊啊!所以开了个帖子,和大家分享一下影史上的经典作品之一,并来做个案例研究,和大家一起看看什么是经典,经典的定义,标准又是什么。
为啥要开这个帖子呢?自新三面世至今,其中面对的一个主要的批评声音就是:新三既不尊重历史也不尊重原著。不少人拍脑门想像,以为拍摄历史剧要么必须高度服从历史,要么必须亦步亦趋的跟随原著,否则就是一部垃圾。
真是这样吗?我告诉大家:这纯属放——厥词。所谓的“改编名著/拍摄历史剧要么必须服从历史,要么必须忠于原著”,这纯属某些人拍脑门自己YY出来的标准。不信的话大家可以去搜搜,百度也成,谷歌也罢,你看看有哪家影视界的权威机构持这种观点?
那么说到底,忠于历史、原著是评判历史剧/名著改编作品质量好坏的标准吗?当然不是。影史上名著改编的作品,历史题材的作品不计其数,咱们来捡一部最经典的来做案例分析,让大家仔细看看,一部影视作品的成功,和忠于原著、和服从历史到底有没有关系。挑哪一部呢?就是影史上大名鼎鼎的《十诫》。
为啥要开这个帖子呢?自新三面世至今,其中面对的一个主要的批评声音就是:新三既不尊重历史也不尊重原著。不少人拍脑门想像,以为拍摄历史剧要么必须高度服从历史,要么必须亦步亦趋的跟随原著,否则就是一部垃圾。
真是这样吗?我告诉大家:这纯属放——厥词。所谓的“改编名著/拍摄历史剧要么必须服从历史,要么必须忠于原著”,这纯属某些人拍脑门自己YY出来的标准。不信的话大家可以去搜搜,百度也成,谷歌也罢,你看看有哪家影视界的权威机构持这种观点?
那么说到底,忠于历史、原著是评判历史剧/名著改编作品质量好坏的标准吗?当然不是。影史上名著改编的作品,历史题材的作品不计其数,咱们来捡一部最经典的来做案例分析,让大家仔细看看,一部影视作品的成功,和忠于原著、和服从历史到底有没有关系。挑哪一部呢?就是影史上大名鼎鼎的《十诫》。