就这么沉了

朴成不错，也有潜力，但是目前没有一个前腰该有的球商和意识……

是呀已经快废了
没传球硬伤

没错，上一场还不错，回防积极，主要是敢用身体了

顶个

对一个腰没助攻蛋疼

希望老帕下课

问题是按国安现在的用法一直用朴成，迟早要废掉的。现在这个阵容朴成要兼顾的东西太多了，当他某一场兼顾不过来的时候，最直接受影响的就是徐亮，所以说有些场次徐亮表现很差，也不是完全是他个人的原因。同理，有时候朴成顾此失彼，也不能完全是他能力有限，要找找是什么让朴成顾此失彼。
以前对朴成期望太高了,忽略了他还是成长在中国足球大环境的中国球员。
=== 但是有一点我倒不敢苟同，灵性那得看多方面，论传球他确实缺乏灵活性，但是对于控球，盘球和抢断时的身体反应，确实比其他国内球员多了很多灵性的。或者可以这么说,如张稀哲般"灵性"的球员在国内为数不少,但有如朴成般"灵性"的球员国内却凤毛麟角

增加一脚出球，减少横传回传

太萌如果加强了传球 改善了大局观 能成为中国的小白

关键是细节，其实本赛季国安的足球理念和打法没有任何问题；关键是教练团队到底给球员带来了什么思想意识触球习惯和技术素养上得细节上得提高？ 半程过去，拖拖拉拉磕磕绊绊的进攻让人着急，这么拖五年，没有细节，喊理念也没用

横穿多的有两方面：
第一：传球确实缺乏一定的想象力和勇气，传球精度不高。
第二：队友的跑位确实不太合适。
造成第一点的问题：
第一：朴成本人有防守任务，对于一些成功率较低的传球，心里上会克制。
第二：传球精度确实有待提高，对于稍远距离的传球确实缺乏精度和速度。
（从朴成控带能力来看，他的脚感应该是很好的，但这个传球精度的问题确实有点费
解，只能说这个孩子从小踢小球长大的...)
造成第二点的问题：
第一：国安目前这套阵容，虽然倡导串接配合，但相对而言，球员个人的无求跑位较少。
第二：跑位不合理，传球配合没有成熟的套路，不是套路性传接，而是有空档传接，传哪儿
是哪儿，缺乏目的性，特别是在对方半场。
第三：球的运转和传球时机偏慢，同时有一点我也颇为不解，徐亮和朴成之间的传接很少，
朴成回传徐亮如果说是战术安排，那么徐亮选择往边路套球，而不是往前传给朴成
也是战术安排？

难道每次要给15米开外，往前传给有人盯防的队友？（我这句话纯粹是找乐子，呵呵）
我觉得每个球员都有自己的局限，而目前朴成的局限一直在被放大，这不光他一个人的原因，原因是综合性的。犹如，徐亮，说是踢前腰会如何好，我觉得如果让徐亮踢前腰，这是直接要废了徐亮。没有朴成和其他球员的保护，徐亮会很惨的，他就是一个远程炮筒，没有前面卒子的保护，那也就废了。
我前些日子看了去年4月30号与南昌的客场比赛回防，觉得是目前为止朴成发挥最理想的一场，固然有对手较弱的原因，但更直接的原因，就是当时的场上球员的跑动能力非今日可比，球的运转很快，朴成也有多次恰到好处的传球，包括这个赛季看不到的直塞（而且朴成本身处理球游刃有余，不像现在，踢得那么累，左右无法兼顾的尴尬）。
国安如果要提高成绩，还是得有所改变。