985吧 关注:751,096贴子:11,448,124

2011计划社科类猜想

只看楼主收藏回复

2011计划提出了构建四种协同创新模式,分别为面向科学前沿、行业产业、区域发展、文化传承创新。首批会有多少呢,有说法也就三十多,若这样,社科类不会超过10个,经管法每大类能有两个就不错了。
目前已成立的社科类协同创新中心有:
1、经济理论与实践:上海财大、清华大学、西南财大;
2、金融发展与金融安全:西南财大、人大、武汉大学;
3、司法文明:中国政法、吉林大学、武汉大学;
4、马主义:人大、复旦、武大、中山;
5、“两型社会”建设:中南大学、湖南大学、武汉大学、湖南科技大学;
6、知识经济与法治发展:中南财大、中国政法、北京大学。
估计未来一个月,北大、复旦、厦大、南开、武大、央财、外经贸、西南政法等也将陆续公布他们的牵头计划。
2011计划实施方案规定:文化传承类牵头高校以及主要参与高校,在该方向上应具有较强的学术积淀和较明显的学科优势,依托的主体学科应处于国内领先水平,并已建有相应教育部重点研究基地。
自然科学硬性指标多,各领域的位次泾渭分明。社科类就模糊多了,比如经济学,北大是老大还是人大?明显人大的应用经济学是强于北大的。即使这样,那金融学谁是老大呢?又有好多的高校。由于2011计划对高校有名额限制,越是综合性大学越难取舍。
人大社科实力超强,却选择了马主义这一主题,尽管也属于大法学范畴,却让人有说不出来的滋味,或许势在必得吧。
中政大的司法文明主题,也觉得有点怪怪的,不过主题的选择首先要满足上面的胃口,这是肯定的。



IP属地:江苏1楼2012-08-25 22:50回复


    2楼2012-08-25 22:55
    收起回复
      2025-06-29 08:04:54
      广告
      上海财大选择的主题霸气,经济学理论与实践,从侧面也可以看出上财的雄心壮志。
      西南财大依托其大金融的学科优势,金融发展与金融安全的主题非常符合目前形势。
      中南财大的主题选择看来是花了一番心思的,知识经济属于热门词语,法治发展也靠上了学科优势。
      上述三校以及未公布的央财、外经贸等院校,即使只有一所跻身2011计划,也是可喜可贺的。


      IP属地:江苏3楼2012-08-25 23:14
      收起回复
        所谓协同创新中心,就是要跨学科、跨地域、跨行业、跨学校,产学研结合,以前还有人评论中南财大的经管法融合优势学科平台比较空泛,现在看来中南是走在前面了。


        IP属地:江苏4楼2012-08-25 23:24
        回复
          中南财经牵头的协同创新中心成立已有一个月了,吧中未见什么宣传。
          观其新闻,与上述几校的报道有两点不同:
          一是有相关协议签订的内容:签约仪式上,我校与财政部人教司、文化部法规司、国家版权局版权管理司、国家商标行政管理总局商标局、国家广播电影电视总局、国家知识产权局、中国社会科学院世界经济研究所以及腾讯公司等协同单位签署了协同创新协议。
          二是有企业参与:腾讯公司


          IP属地:江苏5楼2012-08-25 23:30
          收起回复
            协同创新中心主题的选择既要紧跟形势,又要发挥学校的学科优势。
            共建高校的选择恐怕更加曲折了。比如小法学,传统五院四系,中政大选择了四系中的二系:武大及吉大,中南财经选择了一院一系:中政大及北大,人大放弃了小法学,选择了偏门。目前就西南政法、华东政法及西北政法未出现了。


            IP属地:江苏6楼2012-08-25 23:44
            收起回复
              已公布的两个经济类协同创新中心,人大、武大、清华等名字已出现,北大、南开、复旦、厦大等学校尚未出现,作为主攻还是参与,马上也快揭晓了。


              IP属地:江苏7楼2012-08-25 23:53
              收起回复


                8楼2012-08-26 01:06
                回复
                  2025-06-29 07:58:54
                  广告
                  央财这次肯定要悲剧
                  1、央财不可能和北大合作,邹hf事件已经让两校之间没有合作的基础
                  2、但凡遇到北大的评委给央财打分,央财肯定悲剧
                  3、央财也绝对不敢拿CIMA出来搞协同,谁敢和这个疯子合作啊
                  这个节骨眼上,邹hf事件的出现让央财很尴尬


                  9楼2012-08-26 01:24
                  收起回复
                    教育部直属高校牵头的,这次只能每所申报一个。但凡文理综合性大学,我觉得都不会牵头去报人文社会科学类,因为要说从国家圈钱,还是理工科钱多(说白了2011计划不过是分国家猪肉、抢国家地位的延续罢了)。马克思主义那个真的不算偏门,因为在我国,马克思主义要指导人文社会科学各学科的,是一个非常大的笼子,基本什么都可以往里放。


                    IP属地:湖南10楼2012-08-26 04:22
                    收起回复
                      人大的马主义主题,应该是非常有时效性,毕竟某党太需要理论创新了,特别是今秋以后。
                      邓初级论在当时是可以解释许多现象,也有指导性,显然江代表及胡科学就没有如此效力了。
                      所以说人大此主题的选择,势在必得。


                      IP属地:江苏11楼2012-08-26 09:05
                      回复
                        马克思主义现在是法学门类里面的吗?


                        IP属地:北京12楼2012-08-26 09:16
                        收起回复
                          关于中财的协同中心,有三点说明:
                          一、教育BZ在中财共建讲话中已经说很清楚“要在创新和发展财政金融理论上下功夫。要以体制机制改革为重点,以创新能力提升为突破口,努力探索建立校校协同、校所协同、校企协同、校地协同、国际合作等开放、集成、高效的新模式,深入推进协同创新,要瞄准世界前沿,联系中国实际,推出一批有质量、有分量的成果,丰富和发展中国特色社会主义财政金融理论体系。” 这个中心就是中财牵头的“中国财政金融理论”协同中心。
                          


                          13楼2012-08-26 10:43
                          收起回复
                            二、是人大牵头还是中财牵头。人大已经牵头了马克思,按实力来说,他可以牵头的学科太多,经济学,法学,管理学,新闻学,政治学,要协调内部的利益已经耗时耗力,恐怕很难决断,但是中财倾全校之力只集中申报一个中心,集中力量申报的好处显而易见。从目前CZ部和JY部共建中财的内容来看,中财牵头可能性最大,人大可能参与协同,作为共同牵头单位。


                            14楼2012-08-26 10:47
                            收起回复
                              2025-06-29 07:52:54
                              广告
                              东北财可能会和南开一起搞关于企业治理或企业财务税务方面的东西,因为校长以前是南开高公司治理的。学校方面这边说正在走程序呢。60年校庆会有惊喜吧。


                              15楼2012-08-26 11:14
                              收起回复