钱泳抄本图片见 http://bbs.culture.163.com/bbs/xqgs/94003267.html
1.钱泳《记事珠》中“浮生六记”条目夹在其余条目文字之中，和其他文字字迹一致，这是其真实性的可靠的证据。行书字迹这个东西是很难做假的，特别是我们的汉字，各人有各人的手性，做假几乎一眼就可以看出来。所以在最重要的文件上都是以签名为准，就是这个道理。如果你觉得行书字也可以做假的话，请你做出一篇《兰亭序》或者《祭侄文稿》来看看。
2.根据《记事珠》中“浮生六记”条目，第一，沈复这部书的名字就是《浮生六记》，这个书名并不是别人代拟的。第二，全书确有六记，而不是某些怀疑者所说的本来只有四记。第三，六记原来的篇目是：静好记，闲情记，坎坷记，浪游记，海国记，养生记。
3. 《记事珠》中《册封琉球国记略》同样字迹一致，是钱泳所书无疑。不过这一篇是否就是沈复的《海国记》或者来自于《海国记》，那就没有任何证据了。