刚看了一位吧友写的一篇帖子——缪文；呜呼！我为红吧三哭！楼主的文笔流畅，切题入证，证以入论，论点清晰。含蓄而酣畅淋漓，点到为止，不拖泥带水。不失是一篇佳作！
《红楼梦》能引发二百余年的争议，说明它有引人入胜的魅力。它就好像中华文化宝库的一颗璀璨的明珠，我们只能看到它灿烂的一面，而看不到整体的光芒！好奇的人们总想把这颗明珠取下来，欣赏它整体的光辉。最终是失望扫兴，不甘心失望的人们，开始了他们的遐思与猜测。《红楼梦》好像是神龙见首不见尾，大家争抢着想看看这条龙尾巴。于是蜂拥而上，有说龙尾是黑色的，有的说是白色的，还有的说是红色的。面对着这本不存在的龙尾，倒自己先争辩了起来。这不和瞎子摸象一样？《红楼梦》能够引发争议的真正原因不外乎有二；一是红楼梦这部书不完整，人们在遗憾之余产生了无穷遐思。文人们进行了探轶揭秘，各说各有理。于是乎开始了争吵、辩论、死掐！有一条富有哲理的定律说得好；“共识越少，争论越多！”对待红楼梦的学术研讨问题想达成共识，比登天还难！二是 作者奇妙的构思，把读者引入了一座“文化迷宫”，不识门径，永远走不出来！作者开宗明义的就讲明了；真事隐。假语存。看来字字皆是血，十年辛苦不寻常！隐言暗喻太多，读者如在十里云雾间，模模糊糊似看清似看不清，摸摸索索的向前走，小心翼翼的抬脚探路。这时有大胆者发话了；我看清道了！跟我走没有错！又有人在喊；别听他的！跟他走越走越远，还是跟我来吧！又听着那边在大喊大叫的乱吆喝；他们都不对！还是我的道正确！于是又开始了无休止的争辩。什么考证、新证，心考、辩，纷纷发表。好似他们就是上帝，就是救世主，唯他们说的就是真理似的。
这种奇怪的现象，近二百余年来都改变不了，靠哭他两声就能改变了，也不见得！不过来到红吧，保持一个平和的心态，寻找自己的乐趣，多交朋友，少结冤家。多学习，少批评。在善意、和谐的前提下，发生几次文明的争辩，这岂不也是一种乐趣？有这种心态何哭之有？红楼梦吧自创建以来，盛旺发大，一天近万人进进出出，难免良莠不齐。有的盛气凌人，以他是尊。对他的观点稍有异议，迎面而来的是脏语相加。毕竟这是少数，亲兄弟的品性尚且不一，何况万人乎？难以要求人人的修养、学识、品性都统一。对待那些缺乏修养，谩骂无礼的人，来个见怪不怪，其怪自败的原则。这样想，何用一哭？