一年前,这稿子不是我看的。
简单来说,这个稿子本身不仅仅是“是否科幻”的问题。
科幻的某种叙述倾向确然是“描述新技术对传统的冲击”,从这一点上来说这篇小说具有科幻的特性。
但是这篇小说真正致命之处在于:
你缺乏诠释。
你拒绝对那些“对陶瓷技艺一无所知的读者”诠释你的技术和你的人物,你自顾自地讲述着一个确然是悲剧的悲剧,然而这个悲剧所需要的故事背景却几乎无法被你的读者理解。
无论是熟悉或者喜欢科幻的人,或者不喜欢科幻的人,都很难读懂你的故事——除非他们拥有相关的瓷器背景知识。
一个科幻小说,常常会面临这样一个问题:我必须向读者讲解我描述的技术,他们才能够理解我的故事和我的人物。
就像《红火星》里,如果斯坦利·罗宾逊拒绝阐述天气科技的玄妙,或者生命技术的深奥,而只是单纯讲述那些科学家的生离死别,它立刻就会变成一个社会架空历史小说,而不是一个科幻小说。
一个科幻小说,不仅要让读者理解你的人物,你的故事,还要让读者理解和感受你文中的技术,让他们和你的人物一同在“技术的浪潮”中奔涌和呼吸。
一个不了解均窑,并且也无法从你的故事里得到相关的均窑信息的人,是无法——永远也无法——从你的故事里读出悲剧的。
又及。
个人认为……
如果一个故事无法表达它自己,却要依靠洋洋千字的解释和评论者诠释才能够勉强被理解……
它无疑是一种悲剧。
——小雪