现在流传于世的素书，是真本？

不晓得，但相继从出版的书来看。还没有别异，基本属实。关键看其主旨是否见解深刻，有无实用价值即可。

个人觉得是真本 其实真本与否不重要了

感觉不太像.应该是清代之后所作

是不是都不重要

一个字悟

《玉钤经》，相传为吕尚所遗的兵书。汉刘向《列仙传·吕尚》：“二百年而告亡，有难而不葬。后子及葬之，无尸，唯有《玉鈐》六篇在棺中云。”
此《玉鈐》六篇即《素书》六章。
差不多吧

素传世者赝品也

不想多说，仅奉三条。一是问五常出处当从老子，二是中华文化核心乃易而非它，三是凡你能看明白的均不老，比如心经或者医道还元，也就大唐而已。这么看，你那个素书，能不假吗？

呵呵 还挺幽默的
‘道德仁义礼’是五常？如这是五常，那么‘仁义礼智信’算是什么啊？呵呵
还有，五常(仁义礼智信)是老子《道德经》提出的？这样张冠李戴不怕孔子孟子尤其汉大儒董仲舒生气 感慨我们后人不读书没文化？
‘道’才是中华传统文化中的核心理念(展开了是道德仁义礼)。而‘易’是古贤哲对自然规律(道)的一种高度相数化总结，易经之理也是涵于‘道’中的，二者的这种关系不应该颠倒吧？
传统文化的经典是靠眼睛‘看’就能看明白的？？比如，一部心经，就是佛教大乘深法般若部的精华浓缩，靠眼睛看就能明白？一悟即至佛地，改成一‘看’即至佛地，这能行得通吗？
《素书》假不假，以您个人的眼光，随意臆断说了不算啊 呵呵