看了嘟嘟发过来的白羊宫，巨蟹宫，发现文章的风格很像美国八九十年代的现代文学，都属于那种对传统有种反讽，而且读着会很纠结的文字。
萌点：姿势面广，这在这种类型的文字里面挺重要的（好吧，我只读过一点斯蒂芬金一类的，其他的都只读过节选。。。。），换着是一个普通写手要在无关的主题上扯政治，扯艺术，扯军事什么的扯这儿多，他早就崩溃了。
混乱的美感，我记得嘟嘟曾经说过写这个系列的目的就是为了混乱，这篇文章也的确做到了这点，而且在混乱之中也的确有那么一种美感。
好吧，这么辛苦地说出了萌点，也是该说点吐槽了
槽点：缺乏故事的张力，白羊宫擦不多一万字居然也就只不过是说了一个记者连系上他老主顾的故事，而且这个故事没有转折，只有几乎无穷无尽的乱扯，虽然这乱扯之中也交代了故事的背景是在苏联压力下被迫分裂的美国，但其他的都扯到哪里去了？我觉得即使是后现代的文学也要讲究一个度，在该混乱的地方混乱，某些可以简略的地方还是要简略，混乱可以是一种美，但并不是所有的混乱都是美的，你知不知道我越读就越有一种被你耍了的感觉啊？巨蟹宫还没写完，一开始那段主角见到杂志社前台人员从他的头发写到烟盒写到弹性势能写到OOXX的描写还算是可以接受，但希望在后续的文章中能够掌握如何制造混乱。
感情上的混乱，白羊宫里扯到了很多感情色彩比较浓的东西，比如嫖啊娼，乞丐，或者政客的宣传什么的，那造成了我在情感上的混乱，作者到底对此有着怎么样的情感？哪怕是一种有正面又有负面的情感？小说最能吸引一个读者的就是情感，但我读白羊宫的时候别谈文字剧情，就连情感也感到很困惑，这完全就是在坑读者啊有木有。。。。。。。也许后现代文学真的有情感上的困惑，但至少不该如此坑啊，比如毕加索画的那幅纳粹轰炸的画，顾城北岛他们有政治倾向的诗，比如杀人是一朵荷花，走吧一类的。